本網南京訊：2009年5月至6月初，六合法院發生民事糾紛案件當事人采取過激行為事件5起，法警隊出動警力30余人次，兩次請求公安機關協助參與處置。幾起過激事件雖經該院及時處理、妥善平息，但短時間內高密度發生過激行為在該院以前審判實踐中還未出現過，應引起上級法院和有關部門高度重視。

過激行為主要有三種類型。一是報復型。因以往恩怨較重，一方當事人企圖報復對方，故糾集多人在庭前毆打對方，或在法庭外攔截對方進行暴力攻擊，或隨身攜帶危險品（如硫酸等）以傷害對方。二是謀利型。部分當事人不愿通過司法途徑依法解決糾紛，糾集人員故意擾亂審判程序，或以自殘方式引起社會關注，給法院施壓，或者暴力威脅對方當事人，以謀取最大利益。三是泄憤型。極少數當事人法律意識淡薄，尋找各種借口指責法官辦案不公，甚至辱罵、攻擊辦案人員，沖砸法庭設施，以宣泄對社會不滿之心。

過激行為呈現出兩個主要特征。一是多發生在人民法庭。人民法庭設施相對簡陋，安檢設備缺乏，警力較少，給不法當事人以可趁之機。該院5件過激事件中4件發生在人民法庭。二是社會黑惡勢力參與其中。在集體性過激事件中，當法警和公安人員到達之前，有部分人員迅速離去，呈現出很強的組織化傾向，不排除有當事人主動尋求黑惡勢力幫助和黑惡勢力借機參與的可能性。

對此，該院建議：一是必須盡快增加基層法院的法警編制，加強基層法院的警力和警械的配備，規范民商事案件庭審法警值庭制度；二是針對人民法庭基礎設施薄弱和遠離院機關的現狀，必須完善人民法庭包括安檢設備在內的基礎設施建設，強化人民法庭常駐法警的配置，保護人民法庭審判秩序和辦案人員人身安全；三是強化法官防范意識，做到提前預警，快速反應，及時爭取公安及政府部門的協助，多方配合，多措并舉，有效處置，提高處理突發事件和應對復雜局面的能力。