本網徐州訊：自去年年底以來，睢寧法院受理了數起系列涉及王春榮及徐州春榮面粉廠民事糾紛案件，涉案標的高達近2000萬元，這些案件中有相當一部分涉嫌發放高利貸，而王春榮本人也因涉嫌犯罪被刑事拘留。在這種情況下，一部分債權人為了能達到優先受償的目的，虛構事實，企圖通過訴訟的方式將其非法目的轉化為合法形式，擾亂正常的訴訟秩序，損害其他債權人的合法權益。日前，該院在審理一起涉及徐州春榮面粉廠買賣合同糾紛一案中，嚴格依照法律程序，從嚴審查相關債權債務關系，最終促使原告“現形”，于5月25日下午自動撤回起訴，這樣，一起涉案標的高達300萬元的案件得以妥善處理，有力地維護社會穩定。

2009年4月14日，睢寧法院依法受理了徐州某經貿有限公司訴徐州春榮面粉廠買賣合同糾紛一案。在5月22日公開開庭進行審理過程中，原、被告雙方只有代理人出庭。原告在主張權利時僅僅提供合同、欠款結算憑證、機器抵押登記證明等三份證據。被告的委托代理人在對合同進行質證過程中，對簽訂合同及欠款的真實性僅從形式上不持異議，并強調自己的代理權限只是一般授權，其余一問三不知。同時，原告代理人在庭上也只是就合同談合同，對于法庭提出的其他問題均表示不太了解，同時其不能提供其他證據證實合同的真實性。

這種不正常的現象立即引起承辦法官的高度警惕，聯系到徐州春榮面粉廠法定代表人王春榮因涉嫌犯罪被刑事拘留和其他相關情況，合議庭經合議后初步認為，該案名義上是買賣合同糾紛，但事實上有可能雙方存在借貸關系，甚至是涉及到發放高利貸行為，被告在無力償還情況下，雙方串通以被告春榮面粉廠全部機器設備設置抵押，在工商部門辦理了抵押登記形式，通過訴訟來實現自己的非法目的。

意識到上述情況，合議庭當庭就合同的形成時間、地點、參加人、合同的履行時間、地點、方式、經手人、來往賬目情況、納稅等情況向原告進行了詳細詢問，在得到“不清楚”信息后，合議庭表示將提審被告法定代表人王春榮，同時表明將依職權向涉及原、被告合同關系的人員及機構進行調查，并告知雙方委托代理人如人民法院經調查認為存在犯罪可能的情況下，該案將依法移送公安機關處理。

睢寧法院法官們高度負責的精神震懾了該案的當事人，在5月25日剛上班時間，承辦該案的法官就接到原告委托代理人的電話，要求撤回對春榮面粉廠的起訴。當天下午，該院就收到了撤訴手續,經合議后法院裁定準許撤訴。