一、對(duì)婚約的認(rèn)識(shí)

婚約，亦稱(chēng)訂婚或定婚，是男女雙方當(dāng)事人為了結(jié)婚的目的而對(duì)婚姻關(guān)系所作的事先約定。在我國(guó)，目前有最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返乃痉ń忉?SPAN lang=EN-US>,對(duì)因婚約引起的財(cái)產(chǎn)糾紛處理作了規(guī)定，但是較為簡(jiǎn)單、原則。《臺(tái)灣民法典》第975條：婚約，不得請(qǐng)求強(qiáng)迫履行。其基本沿襲德國(guó)民法典的規(guī)定。但是我們現(xiàn)實(shí)生活中，訂立婚約卻是一些地方結(jié)婚的必經(jīng)程序。那么婚約到底是一種什么性質(zhì)的行為呢？大陸法系國(guó)家一般都認(rèn)為婚約是結(jié)婚的一個(gè)階段，但不是獨(dú)立的契約，不承認(rèn)這是一種契約債，所以任何人不得根據(jù)婚約而提起結(jié)婚之訴，也不得追究違約責(zé)任；而英美法系國(guó)家把婚約視為婚姻的手段，也就是以婚姻為目的契約行為，因此，可以追究違約人的違約責(zé)任。筆者認(rèn)為訂立婚約行為是一種在雙方合意基礎(chǔ)上訂立的具有人身屬性的合同行為，但這種約定又不同于一般的合同。

德國(guó)、臺(tái)灣等國(guó)家的民法典對(duì)婚約進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。《臺(tái)灣民法典》第二章第一節(jié)對(duì)婚約進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，不僅規(guī)定了婚約的訂立、訂立婚約的年齡限制、未成年人訂立婚約須經(jīng)法定代理人的同意以及婚約解除等方面。我們知道訂立合同后，除非因不可抗力等情形無(wú)法履行外，是可以要求違約方繼續(xù)履行合同約定的。但婚約不同于一般的合同，它是具有人身屬性的特殊合同，其中包括人的情感因素。因?yàn)闀r(shí)間推移或者其他的原因，情感發(fā)生轉(zhuǎn)移，則可以請(qǐng)求解除婚約。如果雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)，則根據(jù)個(gè)人情感可能涉及補(bǔ)償問(wèn)題。如果訂立婚約一方有過(guò)錯(cuò)，則另一方可以解除婚約，并可以要求賠償，這里的賠償包括物質(zhì)損害的賠償以及精神損害的賠償。

二、婚約糾紛處理

通常情況下，訂立婚約要舉行訂婚儀式，男女雙方及各自父母還要向未來(lái)的女婿或兒媳贈(zèng)送訂婚禮物及金錢(qián)，俗稱(chēng)聘金或彩禮，從婚約訂立直到正式結(jié)婚，男女雙方及各自家庭還要時(shí)常向?qū)Ψ劫?zèng)送財(cái)物。而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，贈(zèng)送禮物的種類(lèi)日益豐富，價(jià)值越來(lái)越大。當(dāng)男女雙方因?yàn)楦星椴缓霞捌渌蚨獬榧s后互贈(zèng)禮物的歸屬糾紛也日益增多。從審判實(shí)踐的作法來(lái)看，我國(guó)司法界對(duì)婚約解除后要求返還財(cái)物糾紛，一般有兩種情況：1、如果受贈(zèng)人以訂婚為名，行騙取財(cái)物之實(shí)，那么不僅婚約被宣布為無(wú)效，而且財(cái)物還必須還給受害人；2、如果訂婚后男女一方或雙方自愿贈(zèng)送財(cái)物并且財(cái)物已實(shí)際交付，為受贈(zèng)人占有，則按無(wú)償贈(zèng)與行為處理，承認(rèn)贈(zèng)與行為的法律效力，所贈(zèng)與的財(cái)物歸受贈(zèng)人所有，不予返還。針對(duì)第二種情況目前的主流處理意見(jiàn)就是在解除婚約應(yīng)該返還贈(zèng)予財(cái)物。最高院《解釋》（二）第十條明確規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，或者雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但確未共同生活，亦或婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，人民法院應(yīng)予支持。第一種處理一般無(wú)異議，因受欺詐而作出的贈(zèng)與行為系無(wú)效民事法律行為。第二種情況的第一種處理意見(jiàn)筆者不予認(rèn)同?；榧s訂立后的贈(zèng)送禮物行為不是一種無(wú)償贈(zèng)予行為。贈(zèng)與人之所以為贈(zèng)與行為，是因?yàn)槠诖龑?lái)婚姻之成立，是附有條件的贈(zèng)與。如果作為無(wú)償贈(zèng)予，有悖于民法的公平原則，因?yàn)楸毁?zèng)與人實(shí)際占有財(cái)物，已構(gòu)成一種不當(dāng)?shù)美?，受?zèng)予人在解除婚約時(shí)應(yīng)該返還受贈(zèng)予的財(cái)物。后一種處理意見(jiàn)對(duì)我國(guó)目前的情況具有較為重要的實(shí)踐意義，但是也有一定的局限性。比如雙方未登記結(jié)婚而同居，女方懷孕，后男方提出分手并要求女方返還彩禮，該種情況下如何處理。筆者個(gè)人認(rèn)為該種情況下，女方受到的身心打擊較為嚴(yán)重，應(yīng)該給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償來(lái)彌補(bǔ)精神上的傷害。對(duì)于婚約解除時(shí)的贈(zèng)予財(cái)物返還問(wèn)題，《臺(tái)灣民法典》第979條之一明確規(guī)定：因訂定婚約而為贈(zèng)與者，婚約無(wú)效、解除或撤銷(xiāo)時(shí)，當(dāng)事人之一方，得請(qǐng)求他方返還贈(zèng)與物。《臺(tái)灣民法典》還列舉了可以解除婚約的具體事由并規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)一方進(jìn)行賠償，包括：①婚約訂定后，再與他人訂定婚約或結(jié)婚者。②故違結(jié)婚期約者。③生死不明已滿(mǎn)一年者。④有重大不治之病者。⑤有花柳病或其它惡疾者。⑥ 婚約訂定后成為殘廢者。⑦婚約訂定后與人通奸者。⑧婚約訂定后受徒刑之宣告者。⑨有其它重大事由者。我們國(guó)家在立法或者修訂法律時(shí)可以借鑒。

三、立法建議

目前各地在裁判這類(lèi)案件時(shí)一般都依據(jù)最高院的《解釋》（二），但是因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展，涉及糾紛的因素日益復(fù)雜，僅依據(jù)解釋無(wú)法裁判，因而導(dǎo)致類(lèi)似案件裁判結(jié)果迥異，不利于維護(hù)司法權(quán)威。因此，筆者建議盡快修訂婚姻法，在其中對(duì)婚約進(jìn)行明確規(guī)定，或進(jìn)一步做出司法解釋?？梢越梃b其他國(guó)家的立法就以下幾個(gè)方面做出規(guī)定：

1、明確婚約的性質(zhì)：婚約是男女當(dāng)事人雙方為將來(lái)締結(jié)婚姻而作的事先約定。

2、明確婚約的效力：婚約不具有法律上的拘束力，婚約當(dāng)事人應(yīng)負(fù)努力使婚姻成立的義務(wù)，但婚約當(dāng)事人不得基于婚約來(lái)訴求結(jié)婚。

3、婚約的解除：婚約可由當(dāng)事人合意解除，也可以由當(dāng)事人單方解除。

4、贈(zèng)與財(cái)物的返還：婚姻不成立時(shí)，婚約的雙方當(dāng)事人均得依照關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，向他方請(qǐng)求返還贈(zèng)與他方之物；婚約人的直系親屬為期待婚約當(dāng)事人結(jié)婚所為的贈(zèng)與，應(yīng)當(dāng)返還。

5、損害賠償：無(wú)有過(guò)錯(cuò)一方，得請(qǐng)求有過(guò)錯(cuò)一方損害賠償，包括精神損害賠償。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中，很多訂立婚約當(dāng)事人，未婚同居，一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致另一方精神受到較大損害，既然離婚糾紛裁判中可以要求精神損害賠償，筆者個(gè)人認(rèn)為，婚約糾紛中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方也得為之。