快速反應(yīng)指揮中心24小時值班

江蘇：打個電話就能申請執(zhí)行

 

本報記者 婁銀生 本報通訊員 侯海軍  

 

    春節(jié)后，江蘇省120多家法院建立起執(zhí)行工作快速反應(yīng)機制，設(shè)立了執(zhí)行工作快速反應(yīng)指揮中心。

  　這項快速機制規(guī)定，執(zhí)行對象在執(zhí)行法院所在城區(qū)范圍內(nèi)的，執(zhí)行人員一般在接到執(zhí)行指令1小時內(nèi)到達被提供的被執(zhí)行人或其財產(chǎn)所在場所依法采取相應(yīng)措施；在距離城區(qū)不超過60公里范圍內(nèi)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的，執(zhí)行人員一般將在接到執(zhí)行指令2小時內(nèi)采取相應(yīng)措施。全省各級法院執(zhí)行工作快速反應(yīng)指揮中心負責(zé)應(yīng)急執(zhí)行快速反應(yīng)指揮工作，指揮中心設(shè)立受理快速反應(yīng)申請的值班電話，實行24小時電話值班制度。當事人或其他知情人可以以書面、口頭、電話等方式，向執(zhí)行法院提出快速反應(yīng)的申請。指揮中心作出執(zhí)行指令后，應(yīng)急執(zhí)行人員將迅速依法采取執(zhí)行行動。

　　縱深

  　　對于重大緊急執(zhí)行案件和執(zhí)行突發(fā)事件的處置，各級法院制定了應(yīng)急工作預(yù)案，將執(zhí)行快速反應(yīng)工作機制建設(shè)與執(zhí)行聯(lián)動機制建設(shè)、基層協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等有機結(jié)合起來，通過與公安等有關(guān)機關(guān)的聯(lián)動，提高對突發(fā)事件的快速反應(yīng)處置能力，提高對被執(zhí)行人及其財產(chǎn)線索的查找和控制能力。

  　　在江蘇法院執(zhí)行工作快速反應(yīng)機制中的責(zé)任追究方面，規(guī)定了對執(zhí)行機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和人員因指揮失誤、行動遲緩，造成權(quán)利人、申請執(zhí)行人重大經(jīng)濟損失或者其他不良社會影響的，依照有關(guān)法律法規(guī)和紀律規(guī)定追究責(zé)任；對申請執(zhí)行人或其他人員故意提供虛假信息擾亂、妨礙人民法院執(zhí)行工作的，將依法處理。

    據(jù)悉，江蘇省公安廳2月12日已向全省各市公安局發(fā)出通知，要求參與推進全省集中清理執(zhí)行積案活動。

　　鏈接

全國清理執(zhí)行積案

活動的目標和重點

  　　2008年11月19日，全國集中清理執(zhí)行積案活動電視電話會議在京召開。會議指出，這次清積活動分四個階段進行，要達到三個目標：一是2007年12月31日前受理的有財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件基本執(zhí)結(jié)；二是因案件未能執(zhí)行引發(fā)的信訪案件數(shù)量大幅度減少；三是初步建立起黨委政法委組織協(xié)調(diào)、人民法院主辦、有關(guān)部門聯(lián)動、社會各界參與的執(zhí)行工作長效機制。要重點清理六類執(zhí)行案件：一是受地方和部門保護主義干擾及其他各種非法干預(yù)未執(zhí)行的案件；二是被執(zhí)行人為特殊主體的案件；三是申請執(zhí)行人為特困群體的案件；四是涉及農(nóng)民工工資、建筑工程款的案件；五是因未能執(zhí)行或執(zhí)行不當引發(fā)的重復(fù)信訪案件；六是其他涉及人民群眾切身利益的未執(zhí)行案件。

兩會關(guān)注 破解執(zhí)行難

代表如是說

    胡衛(wèi)平代表認為，執(zhí)行難嚴重影響和諧社會建設(shè)，其不良的示范效應(yīng)，使社會失去誠信，也會誘發(fā)很多不穩(wěn)定因素。

  　　孫維本代表認為，要高度重視執(zhí)行難問題。現(xiàn)在很多上訪案件與執(zhí)行有關(guān)。有些案件執(zhí)行難，不是因為沒有錢，而是因為當事人拒不還債，對這些人應(yīng)當硬起來，加大執(zhí)行力度。

  　　王雄代表說，案件判決后執(zhí)行不了，會引起社會對司法公正的質(zhì)疑，應(yīng)加大力度破解執(zhí)行難題。

  　　蔣樹聲代表說，要認真研究解決好執(zhí)行難題，保障被害人的合法權(quán)益，建立對被害人的國家救助制度。

  　　王德進代表說，要研究解決執(zhí)行難題，增強司法機關(guān)的公信力。

  　　朱正舉、張建恒、房輝代表認為，破解執(zhí)行難重點是打破地方保護主義，降低司法成本。

  　　孫曉山代表說，在破解執(zhí)行難時，多考慮非司法因素，防止簡單化。

    王振華、趙長義代表建議，建立由上級法院統(tǒng)一管理的執(zhí)行工作體系，使執(zhí)行工作不受任何個人、集體和部門的干預(yù)。（少  楚） 

 

2009、3、20