時(shí)光荏苒，自踏進(jìn)法院大門的那一刻起，我度過了七個(gè)春秋。在耳聞目睹的看似平凡的案件中，在整日里風(fēng)塵仆仆的身影里，我看到這樣一群人，他們本著對事業(yè)的忠誠、對工作的熱愛、對百姓的深情，用心勤奮工作，用情演繹法律，用經(jīng)辦的每一起案件詮釋著“法官”一詞的內(nèi)涵，也讓我從中細(xì)細(xì)感悟“法官”……

在這群人中，有鞠躬盡瘁，在執(zhí)行崗位上與世長辭的全國人民滿意好法官、全省法院系統(tǒng)一等功臣羅學(xué)文同志，有操勞過度，在“嚴(yán)打”斗爭第一線溘然長逝的老法官唐修禮同志，有積勞成疾、英年早逝的年輕法官張瑞庭等同志……逝者已逝，而他們用生命譜寫的法官之歌在生者中綿綿延續(xù)。在我的眼前，總看見許多這樣的同志，當(dāng)老人需要照料是，他們正在單位加班；但愛人需要體貼時(shí)，他們正在燈下閱卷；當(dāng)孩子需要溫暖時(shí)，他們正在外地查案……我想，這就是法官，他不跌宕于慷慨的陳詞，而起伏于忙碌的奔走；他不活躍于場面的喧鬧，而更深厚于默默的奉獻(xiàn)；他不壯麗于感人的宣言，而更沉淀于風(fēng)雨的洗禮，忠于人民，忠于法律，忠于事業(yè)。

然而，隨著時(shí)間的流逝，這個(gè)群體用他們的司法實(shí)踐使我理解了法官的另一內(nèi)涵，那就是公正。清楚地記得2009年的一天，一群群眾敲鑼打鼓來贈(zèng)送錦旗。原來是吳某和李某因?yàn)橐环葑赓U合同發(fā)生爭議，爭議部分是圓珠筆書寫，無法鑒定。承辦法官結(jié)合雙方陳述及一系列證據(jù)判決吳某勝訴。被告不服，上訴到市中院，市中院作出了與原判決截然相反的判決。原告不服，向省高院提起申訴，經(jīng)審理省高院維持了原審法院的判決。歷時(shí)四年，反反復(fù)復(fù)，案件終于審結(jié)。原告激動(dòng)地成自己到了現(xiàn)代的“開封府”，遇到了現(xiàn)代的“包青天”。這件事使我受到前所未有的心靈震撼，同時(shí)也體會(huì)到法官真正的價(jià)值所在。老百姓不到萬不得已不會(huì)走到法庭，法官該做的就是用國家和人民賦予的權(quán)利，通過法律這把利劍，憑著良心這把尺子，給他們一個(gè)公正的答復(fù)。金杯、銀杯，不如百姓的口碑。如果民眾是道德法庭的首席法官，那么，民情民心就是最權(quán)威的法典。

是的，沒有驚天動(dòng)地的業(yè)績，沒有轟轟烈烈的壯舉，他們在解決大大小小的糾紛中維護(hù)著法律的公正，同時(shí)也恁是把貌似無情的法律演繹得令人心動(dòng)。周某和王某的孩子在體育課上發(fā)生了碰撞，周某的孩子股骨頭骨折，家中所有積蓄加上東借西借也沒有湊足孩子的治療費(fèi)用。開庭時(shí)，周某跪在地上哭訴稱不及時(shí)治療會(huì)毀了孩子一生，李某卻認(rèn)為應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，不肯拿出一分錢。看著注重雙拐的孩子，聽著令人揪心的啜泣，承辦法官冒著酷暑驕陽，上門做溝通工作。功夫不負(fù)有心人，“頑石”在真情中融化，經(jīng)過多次協(xié)商，三方都得到了滿意的結(jié)果。一塊石頭不足以掀起驚濤駭浪，但一顆博大仁義的心卻能夠融化整個(gè)世界。嘔心瀝血地秉公執(zhí)法，無私為民地排憂解難，我想，這就是“法官”的又一內(nèi)涵。

法官的工作是平凡的，沒有鮮花，沒有掌聲，但是他們有忠誠、公正、為民、廉潔的精神，窮盡一生去填寫百姓心中的道德試卷，窮盡一生去播種陽光和正義——這就是法官。