連日來，不怎么知名的《新快報(bào)》算是“出名”了，從頭版醒目的標(biāo)題“請(qǐng)放人”之剛剛發(fā)出到順勢(shì)而變的頭版致歉，速度之快、轉(zhuǎn)變之大讓人眼花繚亂、目不暇接。護(hù)犢之心原本可以理解，但需要思考的是，運(yùn)用社會(huì)公器挑戰(zhàn)司法秩序，其本身是否就存在 輿論干擾甚至是綁架司法之嫌？而更需為之深思的是，一名報(bào)社記者竟然動(dòng)用自己的社會(huì)影響力，連篇發(fā)稿詆毀一家企業(yè)時(shí)，居然什么都不顧，連發(fā)出的稿子看都不看？此次事件給予我們的教訓(xùn)是：務(wù)真求實(shí)是媒體的永恒追求，媒體當(dāng)力戒浮躁、功利心態(tài)

首先，新聞媒體應(yīng)當(dāng)將務(wù)真求實(shí)作為第一要?jiǎng)?wù)。

客觀事實(shí)，是新聞報(bào)道的第一要素，堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，是對(duì)新聞工作者和新聞媒體最基本、也是最重要的要求。虛假報(bào)道、虛假信息通過不同渠道出現(xiàn)在不同媒體上。對(duì)于社會(huì)和受眾，是嚴(yán)重的傷害；而對(duì)于新聞界自身，是致命的毒瘤。不但損害了媒體公信力，也給國家、社會(huì)帶來危害。虛假新聞危害極大，尤其是法律類，醫(yī)學(xué)類的新聞如果是虛假新聞，那么會(huì)對(duì)人民群眾產(chǎn)生不良影響。誠如中國記協(xié)所稱，陳永洲的行為嚴(yán)重違反了《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，嚴(yán)重違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體公信力。在一些發(fā)達(dá)國家，新聞從業(yè)人員造假需要承擔(dān)嚴(yán)重的后果；而在國內(nèi)，涉嫌造假的個(gè)人和新聞媒體被追究責(zé)任的案例極少，完全憑新聞從業(yè)者的自覺而非法律的約束來杜絕虛假新聞。虛假新聞的收益大于風(fēng)險(xiǎn)，這是虛假新聞猖獗的一大原因。

如近期有媒體報(bào)道的《老漢約網(wǎng)友 開房竟是兒媳婦》；如記者陳永洲，在未經(jīng)核實(shí)的情況下，收受他人巨額現(xiàn)金，連續(xù)發(fā)表多篇文章致使中聯(lián)重科這一大型企業(yè)的聲譽(yù)嚴(yán)重受損,股民的損失更是慘重。正所謂：人無德不立，作為媒體更應(yīng)如此。陳永洲的個(gè)案無疑是給全媒體行業(yè)上了生動(dòng)的一課，也給整個(gè)媒體行業(yè)再次敲響了警鐘：堅(jiān)持職業(yè)操守是立身之本，依法開展輿論監(jiān)督,傳遞真實(shí)新聞信息，宣揚(yáng)社會(huì)主旋律、傳遞社會(huì)正能量是其職業(yè)核心。真實(shí)是新聞的生命，而虛假新聞是指未能真實(shí)反映客觀事物本來面貌，偽造、歪曲事實(shí)的報(bào)道。但凡虛假新聞都有一個(gè)共同特征，即新聞報(bào)道者離開新聞賴以產(chǎn)生和依存的客觀事實(shí)，任意憑借個(gè)人的主觀愿望或依據(jù)他人的意志去報(bào)道“新聞”。

在資訊高度發(fā)達(dá)的今天,媒體的社會(huì)監(jiān)督功能越來越被民眾所看重，更有群體將其看作是當(dāng)今反腐的重要力量。作為媒體，在享受這些自豪的基礎(chǔ)上，更應(yīng)秉持專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守,堅(jiān)守道德,堅(jiān)守法律底線；在認(rèn)真審核稿件材料、把好法律關(guān)口的基礎(chǔ)上，站在客觀公正的立場(chǎng)審慎傳遞、報(bào)道一些新聞事件；在價(jià)值多元中秉承良知,在紛繁復(fù)雜中堅(jiān)持正義,這才是一個(gè)媒體保持輿論監(jiān)督之公信力所不可或缺的基本前提。 時(shí)效性也是新聞的生命力之所在，“新”和“快”越發(fā)越為每一家新聞媒體所孜孜以求。但是，如果脫離了“真實(shí)”二字，再快、再新的“新聞”也就失去了存在的土壤，沒有了任何意義。因此，維護(hù)新聞的真實(shí)性，確保新聞信息來源真實(shí)可靠、新聞事實(shí)準(zhǔn)確無誤，杜絕虛假信息的產(chǎn)生傳播，是一切正直、有良知的新聞工作者義不容辭的職責(zé)，也是新聞媒體一項(xiàng)長期、艱巨的任務(wù)。

其次，媒體當(dāng)謹(jǐn)尊職業(yè)道德力戒功利心態(tài)。

加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)是有效遏制虛假新聞產(chǎn)生的關(guān)鍵所在。首先，要提高認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)堅(jiān)持真實(shí)性原則的自覺性，樹立正確的新聞?dòng)^，自覺地遵循新聞職業(yè)道德原則與要求，并將其轉(zhuǎn)化為正確的職業(yè)行為。只有這樣，才能從根本上解決新聞工作者職業(yè)道德缺失的問題，杜絕虛假新聞。其次，一個(gè)具有新聞職業(yè)道德修養(yǎng)的人要自覺地堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，深入實(shí)際調(diào)查研究，把全部新聞工作建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上。每個(gè)新聞從業(yè)人員都應(yīng)當(dāng)以此為原則、為標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)自己的工作，審視自己的新聞實(shí)踐活動(dòng)是否做到了實(shí)事求是，是否做到了全面、準(zhǔn)確地報(bào)道新聞，是否符合客觀實(shí)際。第三，要增強(qiáng)法制觀念，防止新聞侵權(quán)。新聞媒介及新聞工作者應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法制觀念，掌握好“法”與“非法”的界限，自覺遵守國家的各種法律、法規(guī)，尊重法人和公民的各種合法權(quán)益，防止在新聞報(bào)道中出現(xiàn)違反法律、法規(guī)和侵權(quán)、毀譽(yù)現(xiàn)象。

網(wǎng)友新聞工作者力戒浮躁功利心態(tài)。當(dāng)今社會(huì)處在一個(gè)急劇變革的時(shí)代，節(jié)奏日益加快的現(xiàn)代生活，使一些人陷入一種精神上的焦灼，產(chǎn)生浮躁心理。浮躁是一種不良情緒、一種不可取的人生態(tài)度。在浮躁的狀態(tài)下，人會(huì)過分追求眼前的利益，追求形式上的成功而忽略自己人生的根本目的，會(huì)變得心神不寧、焦躁不安、無所適從。長此下去，人會(huì)被生活的急流所挾裹，與成功無緣，因一無所獲而使內(nèi)心變得更為焦躁不安。力戒浮躁，要擺脫“速成”心理的牽制，務(wù)實(shí)重干。但欲速則不達(dá)，從實(shí)際出發(fā)，站得高一點(diǎn)，看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，把注意力放在干事上并持之以恒，方能成事。“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠(yuǎn)”，這是先賢的經(jīng)驗(yàn)之談，也是為人處世的重要原則。浮躁是精神上的“雜草”，是個(gè)人操守的大敵。戒除浮躁心態(tài)，必須靜下心來，腳踏實(shí)地，淡定處世，不耍“花架子”，不搞“假名堂”，重實(shí)際、干實(shí)事、求實(shí)效。唯有如此，才能擔(dān)負(fù)起黨和人民賦予的重任，創(chuàng)造出經(jīng)得起實(shí)踐、人民和歷史檢驗(yàn)的業(yè)績。

作為首先向警方“發(fā)難”的《新快報(bào)》難道不應(yīng)該認(rèn)真反思？法院還沒審，怎么新快報(bào)和眾公知就大喊放人了？陳永洲還沒去采訪，怎么就言之鑿鑿認(rèn)定某個(gè)上市公司的黑幕呢？法院還沒審，你們?cè)趺淳驼J(rèn)定他是被逼供了？如果央視不播這個(gè)證據(jù)，公知是否又該鼓噪了：“你敢拿證據(jù)么？你能讓他自己說話么？”播了之后繼續(xù)有話說：“你們居然讓他認(rèn)罪!赤裸裸侵犯隱私!”央視只是播了他自己認(rèn)罪的視頻，但一頂“央視給陳永洲定罪”的帽子已然扣到央視頭上。以前看守所太封閉，大受詬病，后來公安部規(guī)定可以讓看守所接受媒體采訪，以接受社會(huì)監(jiān)督，現(xiàn)在又被批侵權(quán)。一些媒體直接轉(zhuǎn)發(fā)《新快報(bào)》的“請(qǐng)放人”報(bào)道，通過刊發(fā)社論、時(shí)評(píng)、專家和網(wǎng)友觀點(diǎn)等方式予以支持，但短短幾天時(shí)間過后，陳永洲已供認(rèn)收取錢財(cái)發(fā)表虛假報(bào)道，《新快報(bào)》也公開道歉，對(duì)于其他媒體而言，所表現(xiàn)出來的熱情無異于被潑了冷水，網(wǎng)友和時(shí)評(píng)作者們的“頭腦發(fā)熱”和“憤青心態(tài)”是否也該進(jìn)行反思？

毫無疑問，輿論監(jiān)督能夠發(fā)揮其重要作用。然而，我們看到，關(guān)于一些所謂“丑聞”的報(bào)道，最終形成的網(wǎng)絡(luò)輿論往往都是異常偏激甚至是完全錯(cuò)誤的，當(dāng)然，像陳永洲們會(huì)從中漁利，那些有些嚴(yán)重功利心態(tài)的網(wǎng)絡(luò)媒體，將會(huì)名利雙收，他們會(huì)收獲一種凌駕于體制之上的異樣快感，更會(huì)直接擴(kuò)大發(fā)行量并由此賺得更多的鈔票。作為掌握輿論話語權(quán)和負(fù)有正確引導(dǎo)輿論方向責(zé)任的記者和媒體，更應(yīng)知曉一片失實(shí)報(bào)道可能帶來的巨大禍患，他們理更竭力站在公正和客觀的立場(chǎng)上表達(dá)真實(shí)的新聞事件，摘掉有色眼鏡，拋開世俗偏見，帶著一種沉著的理性和崇高的正義感，引領(lǐng)公眾在全面掌握真實(shí)新聞的基礎(chǔ)之上，形成正確的和有益的輿論導(dǎo)向。