吳中法院拓展人民陪審社會(huì)職能紀(jì)事
作者:馬俐 發(fā)布時(shí)間:2013-11-06 瀏覽次數(shù):1851
除參審之外,陪審員的作用能否有更多延伸?蘇州吳中法院從機(jī)制創(chuàng)新著手,在不斷提升人民陪審員選任的人民性、管理的規(guī)范性和參審的積極性的同時(shí),深入挖掘陪審工作的服務(wù)性,使人民陪審在推進(jìn)司法民主外更多了些許社會(huì)職能。
“搶孩子”傷心 陪審員化身“社會(huì)關(guān)護(hù)員”
父母離婚時(shí)爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán),受傷的是孩子。從去年開始,吳中法院嘗試邀請(qǐng)具有教育學(xué)、心理學(xué)專業(yè)資格的人民陪審員,在涉及“搶孩子”的案件中推行社會(huì)關(guān)護(hù)員制度,由陪審員擔(dān)任的關(guān)護(hù)員提供的“第三方評(píng)估報(bào)告”,作為法院妥善處理未成年人撫養(yǎng)、探視問題的重要參考,更好地維護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
小雨的父母不合分居,小雨從三歲開始一直與爸爸生活在一起,再也沒有見過回娘家的媽媽。2012年3月,小雨的母親劉英向法院起訴離婚,一心要爭(zhēng)取女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
案件開庭前,法院委托了3名人民陪審員組成評(píng)估小組,到雙方家中懇談,了解各自家庭背景、經(jīng)濟(jì)收入和生活狀況;到幼兒園與老師交談、和小雨接觸,了解孩子的性格特點(diǎn)和真實(shí)意愿。
庭審中,3名關(guān)護(hù)員提供的數(shù)千字的評(píng)估報(bào)告,對(duì)雙方提出的中肯建議,讓劍拔弩張的父母恢復(fù)平靜。經(jīng)過法官勸解,小雨的父母表示會(huì)從有利于女兒成長的角度,為孩子著想,妥善處理離婚事宜,劉英也當(dāng)庭撤回了起訴。“看到三位社會(huì)觀護(hù)員真心為了孩子好,為了我的家庭好,我深受感動(dòng)。作為當(dāng)事人,我當(dāng)然應(yīng)該積極尋求更好的處理辦法。”劉英動(dòng)容地說。
封存犯罪記錄 陪審員成為“協(xié)助調(diào)查員”
小秦在一家著名跨國集團(tuán)下屬電子公司工作,因?yàn)楣ぷ鞒煽?jī)突出,去年,公司準(zhǔn)備派他到國外總公司進(jìn)修。然而,在辦簽證時(shí)他卻因?yàn)橛蟹缸镉涗浂鵁o法辦理。原來,2004年,16歲的小秦和兩名同學(xué)曾誤入歧途,小秦犯搶劫罪被判處有期徒刑三年,后因積極改造2006年提前出獄。
出國深造之路難道要因?yàn)槟晟贂r(shí)的糊涂事夭折?在小秦所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的陪審員楊玉雙獲知這一情況后,立刻想到了吳中法院自2011年起試點(diǎn)的未成年人犯罪記錄封存工作。在法院聯(lián)合相關(guān)部門出臺(tái)的《吳中區(qū)未成年人犯罪記錄封存實(shí)施辦法》中明確,判處五年以下有期徒刑輕罪的未成年人的犯罪記錄封存,弱化犯罪污點(diǎn)對(duì)孩子人生的影響。
查閱相關(guān)規(guī)定后,楊玉雙得知現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)考查是封存犯罪記錄的先決條件。她一方面建議法院?jiǎn)?dòng)封存工作,另一方面積極聯(lián)系當(dāng)?shù)厮痉ㄋ然鶎咏M織考察小秦的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。根據(jù)考查結(jié)果,吳中法院依規(guī)定程序?qū)π∏刈鞒隽朔缸镉涗浄獯鏇Q定。
生活學(xué)習(xí)有困難 陪審員來當(dāng)“愛心幫扶員”
在吳中法院促動(dòng)下,陪審員們結(jié)合本職工作,不斷拓展陪審職能。從事教育、社區(qū)工作的陪審員志愿參與失足少年的“一對(duì)一”幫教,在企業(yè)工作的陪審員則積極推薦所在企業(yè)建立“愛心幫扶基地”。
認(rèn)識(shí)袁秋娥的人都知道,她有一個(gè)“干兒子”小凱。16歲的小凱來自貴州鄉(xiāng)村,因?yàn)榧揖池毟F來到蘇州打工。2010年為與人爭(zhēng)執(zhí),他用水果刀劃傷對(duì)方,犯故意傷害罪被判處管制一年六個(gè)月。袁秋娥志愿接受了小凱的幫教任務(wù)。
成為小凱的“媽媽”后,袁秋娥給小凱從內(nèi)到外添置了全套衣物和生活用品,手把手教他打理衛(wèi)生、告訴他做人的道理,還時(shí)常把小凱帶回家,讓他體會(huì)家的溫暖。袁秋娥的先生半開玩笑半埋怨:“你對(duì)別人家的孩子比對(duì)自己兒子都好!”
去年,小凱要投奔昆山舅舅家。臨行前兩人依依不舍。盡管小凱不在身邊,袁秋娥還是經(jīng)常和小凱的父母、舅舅聯(lián)系,要求他們嚴(yán)格規(guī)范小凱的行為。直到現(xiàn)在,小凱遇到煩心事還是習(xí)慣性地給袁秋娥打電話傾訴、請(qǐng)教。
截至目前,吳中法院人民陪審員與22名被宣告非監(jiān)禁刑的外來未成年人簽訂幫教協(xié)議;法院干警與人民陪審員還積極開展捐資助學(xué)活動(dòng),建成了“人民陪審員專項(xiàng)救助基金”,定期資助貧困學(xué)生。(文中當(dāng)事人為化名)