在審理婚姻案件、民間借貸案件過程中，夫妻共同債務(wù)問題的認定和處理常常是困擾司法實踐的熱點和難點。如若認定不當，極易導(dǎo)致激化矛盾和涉訴上訪。法院在審理案件時，普遍感到賭債惡債、虛假債務(wù)、離婚避債現(xiàn)象較為嚴重。夫妻一方因賭博、吸毒等陋習(xí)形成的債務(wù)，數(shù)額一般巨大，如果認定為夫妻共同債務(wù)，必然給另一方造成沉重的經(jīng)濟負擔。而在離婚案件中，夫妻一方或雙方虛構(gòu)債務(wù)，初步審查后，債務(wù)數(shù)額常常遠大于財產(chǎn)以及債權(quán)。遇到這些狀況，婚姻法司法解釋二第二十四條規(guī)定，將債務(wù)是否形成于夫妻關(guān)系共同存續(xù)期間作為判斷標準，雖然給實務(wù)操作帶來了裁判依據(jù)，卻也為不誠信者打開了方便之門。司法實踐中，受傳統(tǒng)道德觀念的影響，夫妻雙方離婚并不會采用登報等公示手段，于是現(xiàn)實生活中很多夫妻雖已解除婚姻關(guān)系，卻仍有一方向外以夫妻名義舉債，因此，涉及夫妻共同債務(wù)的認定問題，法官應(yīng)當細致考量各種要件，結(jié)合客觀證據(jù)，綜合判斷債務(wù)是否客觀真實以及是否應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。

夫妻共同債務(wù)的基礎(chǔ)要件

根據(jù)我國婚姻法及其司法解釋，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當有以下三要件構(gòu)成：

1、婚姻存續(xù)期間

婚姻法司法解釋二第二十四條規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間作為夫妻共同債務(wù)的重要判斷依據(jù)，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)舉債的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。夫妻共同債務(wù)由夫妻共同承擔的重要法理基礎(chǔ)在于夫妻共同財產(chǎn)制度，我國婚姻法對夫妻共同財產(chǎn)采用了兩種制度，即法定財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制。在法定財產(chǎn)制的框架內(nèi)，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間內(nèi)取得的收入均歸入夫妻共同財產(chǎn)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等的原則，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間內(nèi)的債務(wù)也理應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。

2、舉債合意

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同債務(wù)的形成必須由夫妻雙方達成舉債合意，一般由夫妻雙方以雙方名義向外舉債，也可以以一方名義，但另一方明知或應(yīng)當明知，從而形成舉債合意。司法實踐中，若夫妻一方向外舉債，但因債務(wù)所獲得的利益由夫妻雙方分享，則該類債務(wù)也應(yīng)當認定夫妻雙方形成了舉債合意，該要件也同樣體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對等的原則，即享受收益必須承擔義務(wù)。

3、非惡債

賭債、吸毒所形成的債務(wù)由于其性質(zhì)原因并不受到法律保護，也因此不產(chǎn)生債的效力，所以夫妻一方因賭博或吸毒等違法行為形成的債務(wù)，即便在婚姻存續(xù)期間也不成立夫妻共同債務(wù)，即便夫妻雙方就惡債形成了合意，因為債務(wù)的性質(zhì)，也無法構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。司法實踐中，因惡債而形成的借條一般無法自證其惡債本質(zhì)，因此需要法院對其他關(guān)聯(lián)證據(jù)進行嚴格審查，才能對惡債進行定性，保障社會的公序良俗。

夫妻共同債務(wù)認定的價值導(dǎo)向

審理夫妻共同債務(wù)的案件，首先應(yīng)當樹立維護合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的價值取向，構(gòu)建誠信的借貸環(huán)境，保障民事主體間正常的民間借貸行為，正常的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成和延續(xù)，既能弘揚互幫互助的善良風俗，也能解決當下中小企業(yè)融資難的問題。法院在審理夫妻共同債務(wù)案件時應(yīng)當充分發(fā)揮法律的教育、引導(dǎo)作用，為構(gòu)建和諧社會營造一個良好、寬松的借貸環(huán)境。

其次，在審理夫妻共同債務(wù)的案件中，應(yīng)當充分體現(xiàn)保護弱者的價值觀，維護善意債權(quán)人、夫妻弱勢群體一方的財產(chǎn)利益，打擊惡意債權(quán)人，堅決抵制惡意債權(quán)人的非法目的得逞，從而實現(xiàn)維護社會的公平、正義的終極目標。

不同類型夫妻共同債務(wù)的審查標準

在司法實踐中，對不同性質(zhì)的案件應(yīng)當靈活運用各種審查方式，區(qū)分不同案件的各自考量標準，有側(cè)重的審查案件的定案關(guān)鍵點。

涉及經(jīng)營案件的夫妻共同債務(wù)，一般情況應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。因為夫妻一方基于經(jīng)營借款，一般所得盈利皆用于夫妻共同生活或經(jīng)營規(guī)模的擴大，夫妻雙方皆因借款而受益，理當由夫妻雙方承擔借款的清償義務(wù)。此類案件，除非夫妻未舉債一方提出足夠證據(jù)證明借款一方所借款項根本與經(jīng)營無關(guān)，且債務(wù)所帶來的利益并未由夫妻雙方分享，否則宜將該類借款認定為夫妻共同債務(wù)，以此保障債權(quán)人的權(quán)利。

涉及賭博、吸毒等形成夫妻共同債務(wù)，此類案件的審查難點在于借款的目的，一般因該類借款而形成的借條證據(jù)并不注明用途，或注明用途時會規(guī)避賭博等非法目的，這樣有利于惡意債權(quán)人實現(xiàn)自身的債權(quán)，此類借款在審理過程中應(yīng)當嚴格考量借款用途，當案件有理由相信債權(quán)人為惡意債權(quán)人時，應(yīng)充分考慮保護夫妻未舉債一方的利益，從而達到良好的社會導(dǎo)向，為以后此類借貸案件的審理樹立正確的價值觀。

涉及離婚案件中，夫妻一方或雙方虛構(gòu)債務(wù)，惡意爭取財產(chǎn)份額的，應(yīng)當嚴格審查債權(quán)人的身份，以及債務(wù)形成時間、錢款交接方式和借款用途，嚴格限制惡意偽造債權(quán)債務(wù)關(guān)系一方非法目的的實現(xiàn)，維護善意一方的合法財產(chǎn)權(quán)益。提供虛假債權(quán)債務(wù)證明性質(zhì)惡劣的，應(yīng)當移交有權(quán)機關(guān)，追究相應(yīng)的法律責任。

部分民間借貸案件還涉及到夫妻雙方通過離婚來規(guī)避夫妻共同債務(wù)的形成，遇到此類案件，法院應(yīng)當嚴格審查債務(wù)形成的時間，并與夫妻雙方離婚的時間進行比對，更為重要的是必須對借款的使用進行追蹤和分析，從而維護善意債權(quán)人的合法權(quán)益，打擊惡意規(guī)避債務(wù)的不正之風。