“法官在庭審中偏袒對方當事人，我發言的機會很少，我要投訴！”10月21日上午剛上班，一個人身損害賠償糾紛案的當事人王某在鎮江經濟開發區法院群眾接待室氣鼓鼓地向高院長反應。高院長了解了事情原委后找來承辦法官，讓其調出庭審錄音錄像予以核實。承辦法官迅速從卷宗中調出該案庭審全程錄音錄像，當場播放庭。王某看著回放的的庭審實況不好意思地說自己的官司輸了，心有不甘，才投訴的。高院長對王某的錯誤行為進行了教育，后王某認錯后表示服判息訴。

這是鎮江經濟開發區法院運用庭審同步錄音錄像深化陽光審判，推進司法公開，主動接受監督，促進公正、高效、權威的一個縮影。近年來，該院大力加強法院信息化建設，先后投入200多萬元建成21個數字法庭，在全省率先實現法庭數字化，全部庭審均實現同步錄音、同步錄像、同步刻錄。庭審同步錄音錄像是利用集影像存儲與刻錄、數字化的證據交換和展示、遠程庭審等多功能為一體的科技法庭，對庭審過程同步錄音、同步錄像、同步刻錄。庭審錄音錄像自庭審時開始錄制，并告知訴訟參與人，至閉庭時結束。除休庭和不宜錄音錄像的調解活動外，錄音錄像不予間斷。庭審結束后，當事人和其他訴訟參與人對法庭筆錄有異議并申請補正的，書記員可以播放錄音錄像進行核對、補正。這樣，徹底改變了以往無庭審錄音錄像時，法庭出示證據、質證、辯論等很多庭審重要內容不能如實記錄的可能性。同時，用同步錄音錄像的手段將法庭整個庭審過程以音像的形式完整地記錄下來，從而形成一個庭審音像資料檔案，與案卷一同保存。當事人如果事后對庭審公正有疑慮或者投訴不公正，相關部門還可根據錄音錄像資料進行查實。同步錄音錄像實施后，庭審活動和司法公開將被固定化，當事人和訴訟參與人經過申請，可以要求查閱庭審錄音錄像資料，普通市民經法院同意也可調閱相關資料。

庭審同步錄音錄像從性質上強化了審判的公開性和透明度。這種公開實質上乃是通過時間的延長和內容的恒定，將原來瞬間的公開變成了長期的公開，這就使庭審過程通過視聽資料的形式，在相當長的時期里，保持其信息完整化和最大化，從而接受歷史的考驗。同時，有助于實現誠信訴訟，提升訴訟文明水平。同步錄音錄像對當事人進行訴訟可以起到強有力的監督作用，因為要錄音錄像，當人事對自己的言行謹慎性加強，其提供偽證、作出虛假陳述的可能性會極大地降低，證人作偽證、鑒定人作虛假鑒定的可能性也會有所減少。

據悉，該院自2011年實施庭審同步錄音錄像以來，已經對7000余件案件庭審進行了同步錄音錄像，先后由97名案件當事人當庭對庭審筆錄中認為與自己庭審陳述不一致的進行了當場修改，庭審筆錄爭議頃刻見消弭；通過錄音錄像，洗清了40余起當事人投訴承辦法官庭審中有偏袒對方當事人的嫌疑；當事人訴訟誠信度提升，進行同步錄音錄像的案件，未發生偽證、虛假陳述的情形。與此同時，隨著庭審公開透明度加大，庭審監督進一步加強，庭審規范化水平得到有效提升。由于整個庭審過程被以音像的形式記錄在案，客觀上對法官專斷、偏袒一方等有違司法公正的行為形成了監督。同步錄音錄像形成光盤存檔，使原來庭審監督的短暫性變成了永恒性，使得法官更加重視庭審，法官更加注重庭審規范，嚴格按照訴訟法規定的程序開庭，因為稍有不慎就可能因為程序上的瑕疵影響整個庭審的質量，輕則，造成投訴，重者，可能導致案件重審。同時，也促進了法官更加注重庭審形象，嚴格按照規定著裝，更加注意言行舉止。

說起庭審同步錄音錄像的效果，鎮江經濟開發區法院院長高國華如是說“庭審同步錄音錄像，在推進了司法公開的同時，也讓庭審有案可查，對法官和當事人都是一種監督，使法官更加注重司法形象，促進當事人文明訴訟。不僅使司法公開進一步深化，也有效地推進了法治文明。很好地起到了以公開促公正，以公正樹公信的效果。”