今年以來，金湖法院充分發(fā)揮審委會職能作用，從完善審委會通案制度入手，明確規(guī)定審委會討論案件的程序、方法和要求，對審判工作實施集中指導(dǎo)和民主監(jiān)督，取得了顯著成效。

堅持會前通案制度。該院規(guī)定凡需提交審委會討論的案件，先由案件承辦庭形成書面審理報告提交審管辦，再由審管辦提前2天將審理報告發(fā)至審委會各委員，使其在會前熟悉案件的基本情況，提前對主審法官認定的案件事實、依據(jù)、理由及適用法律等進行審核，準確把握案件爭議的焦點，各自醞釀審理意見和建議。

嚴把通案材料審核關(guān)。對提交的審理報告存在以下八個方面“瑕疵“的審委會不予討論：案件事實、證據(jù)搞不清楚的；主辦人頭腦里對主要事實、證據(jù)無深刻印象的；通案材料準備不充分的；與案件有關(guān)的法律、政策、司法解釋搞不清楚的；案件中的疑點得不到合理排除和說明的；被告人年齡、身份查不清楚的；重大檢舉揭發(fā)的情況查不清楚，得不到合理解釋的；有影響案件公正審理的事由得不到排除的。

改革審委會通案模式。該院改變過去只能由審委會委員參加審委會通案的習慣做法，對案件有重大意見分歧的合議庭成員或不是審委會委員的審判業(yè)務(wù)部門負責人、被發(fā)回重審的案件或再審案件的原承辦人，列席審委會討論案件。同時該院還對重大疑難復(fù)雜或者具有普遍法律適用意義的案件，實行審委會委員旁聽庭審，確保了辦案質(zhì)量，預(yù)防和避免了承辦人員主觀臆斷等問題的發(fā)生。