“感謝黨的好法官！這下我們可以繼續(xù)養(yǎng)魚了！”9月29日，接過江蘇省淮安中院法官遞來的賠償款，漣水縣成集鎮(zhèn)成集村村民張超拿著錢高興地說。

2005年，遠(yuǎn)達(dá)公司在漣水縣成集鎮(zhèn)租用漣水縣成集糧管所庫房創(chuàng)辦分廠。企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營后，從廠內(nèi)排放的生活用水流入原告張超等26戶承包戶的魚塘內(nèi)，使水質(zhì)超標(biāo)變質(zhì)。2006年，原告與遠(yuǎn)達(dá)公司達(dá)成協(xié)議約定，遠(yuǎn)達(dá)公司獲得該魚塘使用權(quán)，每年應(yīng)支付魚塘承包金6000元。2012年，遠(yuǎn)達(dá)公司決定撤銷該分廠。村民發(fā)現(xiàn)該魚塘水質(zhì)已無法養(yǎng)魚，遂要求公司承擔(dān)魚塘水質(zhì)恢復(fù)費(fèi)用。協(xié)商未果后，張超等26戶承包戶將遠(yuǎn)達(dá)公司訴至法院。

原告認(rèn)為，遠(yuǎn)達(dá)公司撤銷該廠房后，應(yīng)對所污染的魚塘進(jìn)行水質(zhì)恢復(fù)。但遠(yuǎn)達(dá)公司只同意一次性給付6000元。在法院審理過程中，經(jīng)過法院協(xié)調(diào)后，雙方當(dāng)事人同意可采用工程性措施恢復(fù)魚塘水質(zhì)，工程費(fèi)用為4萬元。但雙方對于如何承擔(dān)該費(fèi)用仍然無法達(dá)成一致意見。漣水法院判決被告賠償原告恢復(fù)魚塘水質(zhì)費(fèi)用合計2.8萬元。遠(yuǎn)達(dá)公司不服一審判決向淮安中院提起上訴。

淮安中院法官認(rèn)真調(diào)查案件，向公司和村民解讀宣講環(huán)境污染方面的法律法規(guī)，指出雙方均應(yīng)為自己的污染行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，同時請求該村黨員干部協(xié)助調(diào)解。最終，雙方終于達(dá)成一致意見，由遠(yuǎn)達(dá)公司一次性支付26戶村民賠償款2.6萬元用于該池塘的水體恢復(fù)工程。9月29日，淮安中院法官來到漣水縣成集村，將賠償款逐一發(fā)放。