管轄權(quán)異議情形下的舉證期限確定
作者:賀曉梅 發(fā)布時間:2013-09-27 瀏覽次數(shù):6298
最高人民法院《關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知》中明確規(guī)定,“當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條第三款的規(guī)定,重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。”該規(guī)定統(tǒng)一了被告提出管轄異議情形下舉證期限的確定問題,確保了當(dāng)事人訴訟權(quán)利的充分行使,對司法實踐具有一定指導(dǎo)意義。但在管轄權(quán)異議被濫用現(xiàn)象比較嚴(yán)重的情況下,該規(guī)定將使案件的審理期限更加拖長,為當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議創(chuàng)造了更大空間。
一、重新確定舉證期限增加了惡意管轄異議當(dāng)事人的機(jī)會成本
隨著人們法律知識的增長和律師訴訟參與率的提高,民事訴訟案件中,當(dāng)事人對于管轄權(quán)異議的運(yùn)用日漸增多。但近年來,管轄權(quán)異議被駁回的案件數(shù)量大量增長。很大一部分管轄權(quán)異議的提出是由于被告誠信缺失,利用管轄權(quán)異議拖延裁判,并借此拖延債務(wù)給付期限,甚至利用拖延的時間轉(zhuǎn)移資產(chǎn),逃避債務(wù)。實踐中,一部分被告在收到訴狀時即表示要提管轄權(quán)異議,但在法律規(guī)定的管轄權(quán)異議期臨近屆滿時才遞交書面申請,或者在明顯不存在管轄權(quán)異議情形的情況下提出申請,也從一定程度上側(cè)面折射出當(dāng)事人的主觀惡意目的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第113條規(guī)定,人民法院應(yīng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。第38條規(guī)定,管轄異議應(yīng)在答辯期間書面提出。但第38條對一審法院收到管轄異議后的審查期限未作明文規(guī)定,故管轄異議裁定的作出即使最快也要約二十日時間。況且有些當(dāng)事人在管轄權(quán)異議裁定被駁回后仍惡意提出上訴,而民訴法第159 條則對二審管轄權(quán)異議裁定的作出規(guī)定了30天的期間。基于這樣的法律規(guī)定,再加上一、二審法院之間移交上訴卷宗和退還卷宗的時間,就給了異議人較長的利用空間。如果再給當(dāng)事人重新指定不少于三十日的舉證期限,無異于給惡意提出管轄權(quán)異議的被告提供了更長的時間,增加了其機(jī)會成本,對于急切盼望糾紛盡早解決的原告當(dāng)事人是不公平的。
二、不重新指定舉證期限不損害當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
實際上,管轄異議不影響當(dāng)事人向受訴人民法院的舉證,不會影響原、被告及第三人的訴訟利益。對于原告來講,無論被告是否提出管轄異議,原告都要舉證相應(yīng)的證據(jù),而原告也往往在訴訟之前就已經(jīng)準(zhǔn)備好相應(yīng)證據(jù),其舉證自然不成問題,問題在于被告提出管轄異議后如何舉證。舉證期限設(shè)置的目的就是保障當(dāng)事人,特別是被告的舉證權(quán)利,防止訴訟突襲,實現(xiàn)原、被告之間訴訟權(quán)利的對等和平衡。對于被告來說,不論受訴法院最終是否有管轄權(quán),案件已經(jīng)存在,并且被告已經(jīng)知曉了案件的存在,其為應(yīng)訴準(zhǔn)備、搜集相應(yīng)的證據(jù)材料都已經(jīng)成為必要而且可能。舉證是有期限的,被告無論向哪個法院舉證最終都要舉證。且有無管轄權(quán)并不由當(dāng)事人決定,被告雖提出管轄權(quán)異議,但在終審管轄異議裁定沒有下來之前,受訴法院仍然享有管轄權(quán),并未因被告的管轄異議而改變。
綜上,筆者認(rèn)為,在管轄權(quán)異議的情形下,被告可以選擇向原告起訴的法院或者最終確定的有管轄權(quán)的法院舉證。被告選擇向原告起訴的法院舉證的,如果最終裁定確定受訴法院沒有管轄權(quán),則該院將被告在法定期間舉證的證據(jù)移送有管轄權(quán)的人民法院即可。被告未向受訴法院舉證而選擇向最終確定的有管轄權(quán)的法院舉證的,有管轄權(quán)的法院可以在管轄權(quán)異議裁定生效后即時安排確定開庭時間,被告可以在開庭之前或者開庭之時提交證據(jù),不必為其重新指定不少于三十日的期間。