關(guān)于法院執(zhí)行工作中預(yù)防職務(wù)犯罪的認識與思考
作者:王軍生 發(fā)布時間:2013-09-24 瀏覽次數(shù):843
一、執(zhí)行工作中職務(wù)犯罪的特點
嚴重的社會危害性是犯罪的基本特征。執(zhí)行工作中的職務(wù)犯罪自然也不例外,其犯罪造成的危害較之其他刑事犯罪更甚,是一種嚴重的腐敗現(xiàn)象,具有更為嚴重的社會危害性。具體表現(xiàn)為:
一是主體的特殊性。執(zhí)行工作是人民法院的一項重要法律職能,執(zhí)行人員具有特定法律職務(wù),掌握法律賦予人民法院的執(zhí)行權(quán)。司法審判活動是社會救濟的底線,而執(zhí)行工作卻是要使司法審判活動的結(jié)果得以實現(xiàn),因而可以說,執(zhí)行是司法審判活動的最后一道底線。因此,執(zhí)行人員作為職務(wù)犯罪的主體,不僅表現(xiàn)為其利用職務(wù)的便利性,更因執(zhí)行工作涉及社會生活的方方面面,表現(xiàn)出其比一般犯罪主體更為廣泛的社會影響性。
二是犯罪結(jié)果的嚴重性。執(zhí)行工作中涉及的職務(wù)犯罪,往往使大量生效法律文書難以執(zhí)行,或者是“該執(zhí)行的不執(zhí)行,不該執(zhí)行的亂執(zhí)行”。不僅損害了人民法院的司法權(quán)威,影響了黨和國家在人民群眾中的威信,動搖了人民群眾對依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的信念,而且還導(dǎo)致作為市場經(jīng)濟基礎(chǔ)的社會信用關(guān)系和商品交易安全缺乏保障,阻礙了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,同時也極易引起諸如當(dāng)事人到處上訪,尋求黑惡勢力索債等嚴重影響社會穩(wěn)定的事件發(fā)生。
二、執(zhí)行工作中職務(wù)犯罪的表現(xiàn)形式
執(zhí)行工作崗位是一個特殊的工作崗位,面臨的誘惑相對較大,容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。目前,由于種種原因,執(zhí)行難、執(zhí)行亂、亂執(zhí)行現(xiàn)象在法院系統(tǒng)仍然不同程度的存在,執(zhí)行人員違法違紀現(xiàn)象時有發(fā)生,在社會上造成的負面影響嚴重,違法違紀的手法和形式也出現(xiàn)新的變化,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是執(zhí)行人員直接侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有執(zhí)行款物;二是收受索取當(dāng)事人及其委托代理人、請托人的財物或者接受宴請,為其謀取利益;三是收受評估、拍賣等中介機構(gòu)的回扣和手續(xù)費歸個人所有;四是故意拖延執(zhí)行或者消極執(zhí)行,以圖索取和收受賄賂;五是收受一方當(dāng)事人的好處,違法采取執(zhí)行措施和強制措施等;六是私設(shè)小金庫并引發(fā)侵吞、私分行為。
從近幾年法院系統(tǒng)執(zhí)行隊伍中構(gòu)成職務(wù)犯罪的數(shù)據(jù)來分析還有以下幾個特點:(1)從犯罪人的職務(wù)來看,領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)行工作中具有一定的決策權(quán),容易產(chǎn)生腐敗,且涉案數(shù)額較大。(2)從發(fā)生職務(wù)犯罪的環(huán)節(jié)來看,大多發(fā)生在委托評估和拍賣方面,這兩個環(huán)節(jié)是執(zhí)行人員發(fā)生職務(wù)犯罪的高發(fā)區(qū)。(3)從犯罪的性質(zhì)來看,收受賄賂和挪用執(zhí)行款比較多。(4)從涉案法院的級別來看,基層法院和中級法院占多數(shù)。
三、執(zhí)行工作中產(chǎn)生職務(wù)犯罪的主要原因
一是理想缺失。少數(shù)執(zhí)行人員忽視政治學(xué)習(xí),放松世界觀、人生觀的改造,政治思想修養(yǎng)不高,理想信念動搖,宗旨意識淡薄,價值扭曲,不給好處不執(zhí)行,給了好處亂執(zhí)行,心存僥幸,搞權(quán)錢交易。
二是素質(zhì)較差。個別執(zhí)行人員不具備基本的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì),對規(guī)章制度置若罔聞,有令不行,有禁不止,缺乏司法為民的意識和技能。一些單位甚至把其他崗位上淘汰的人員塞進執(zhí)行隊伍,簡單地認為,搞執(zhí)行工作只要有體力、會吆喝就行。殊不知,搞好執(zhí)行工作不僅要有較高的審判業(yè)務(wù)水平,而且還要有良好的協(xié)調(diào)、決斷能力。
三是權(quán)力失范。當(dāng)前,執(zhí)行程序缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)范。執(zhí)行費用的收取、執(zhí)行標(biāo)的款物的接納、管理、交付等環(huán)節(jié)均需要有嚴密的制度予以規(guī)范。但是一些法院或者缺乏這方面的制度,或者雖有制度但執(zhí)行不力,存在漏洞甚至失控現(xiàn)象,加上監(jiān)督不力,給個別執(zhí)行人員權(quán)力尋租留下了空間。
四是整改措施不到位。法院系統(tǒng)針對執(zhí)行工作的特殊性,經(jīng)常開展諸如“規(guī)范執(zhí)行行為,促進執(zhí)行公正”活動。但是,少數(shù)單位和干警對此類專項整改活動缺乏足夠的重視,認為是花架子,走過場。存在厭煩、松懈情緒。有的單位和干警對查擺出的問題,沒有深入分析原因,沒有制定針對性的整改措施。
四、執(zhí)行工作中職務(wù)犯罪的預(yù)防
執(zhí)行工作中職務(wù)犯罪的預(yù)防可以說也是一項系統(tǒng)工程,需要與其它方方面面工作配套進行。但是如果我們善于抓住重點,就能起到“四兩撥千斤”的作用。由于執(zhí)行工作中的職務(wù)犯罪在法院系統(tǒng)職務(wù)犯罪中占居較高比例,因此,從求實效的角度,當(dāng)前應(yīng)當(dāng)著重把握五個環(huán)節(jié),做好五項工作。
(一)把握五個環(huán)節(jié)。針對人民法院執(zhí)行工作存在問題的特點,應(yīng)著重把握以下五個環(huán)節(jié):
一是執(zhí)行效率環(huán)節(jié)。有的執(zhí)行人員事業(yè)心、責(zé)任感不強,辦事拖拉,效率低下。極少數(shù)人甚至濫用權(quán)力,辦人情案、關(guān)系案、金錢案,吃拿卡要,貪贓枉法。
二是評估拍賣環(huán)節(jié)。有的執(zhí)行人員與評估、拍賣機構(gòu)或競買人相勾結(jié),采取壓低被執(zhí)行財產(chǎn)的評估價格,人為縮小公開拍賣的知悉范圍等手段,使關(guān)系人低價競得拍賣標(biāo)的物,從而獲取非法利益;有的甚至由個人收受賄賂發(fā)展為單位收受評估拍賣機構(gòu)回扣、業(yè)務(wù)協(xié)作費等。
三是適用民事制裁措施環(huán)節(jié)。有的執(zhí)行人員采取偽造、篡改執(zhí)行卷宗,將有關(guān)執(zhí)行法律文書不入卷等手段,貪污罰款。
四是執(zhí)行款物的交付環(huán)節(jié)。有的執(zhí)行人員采取讓申請人在交接單上多寫收到的執(zhí)行款物數(shù)額、實際少交付執(zhí)行款物,或者采取仿冒申請人簽名的辦法,侵吞執(zhí)行款物。
五是國有資產(chǎn)管理公司不良債權(quán)的處理環(huán)節(jié)。有的執(zhí)行人員在承辦國有資產(chǎn)管理公司為申請人的案件時消極執(zhí)行,但是一旦債權(quán)低價轉(zhuǎn)讓給個人或民營企業(yè)后,卻執(zhí)行力度很大,短時間內(nèi)就能執(zhí)結(jié),反差很大,“內(nèi)藏玄機”。
(二)做好五項工作。針對上述五個環(huán)節(jié)上存在的問題,應(yīng)著重做好以下五個方面的工作:
一是注重教育,著力提高執(zhí)行隊伍的整體素質(zhì)。首先是提高執(zhí)行隊伍的政治素質(zhì)。一要加強理想信念教育,進一步樹立馬克思主義的世界觀、人生觀、價值觀和權(quán)力觀,不斷增強拒腐防變能力。二要牢固樹立社會主義法治理念,進一步提高為人民服務(wù)、為大局服務(wù)的自覺性。三要加強職業(yè)道德教育,開展社會主義榮辱觀教育。四要加強示范教育,大力宣傳和褒揚執(zhí)行戰(zhàn)線的先進典型和模范人物,增強執(zhí)行人員的職業(yè)自豪感。五要加強警示教育,以反面典型引導(dǎo)執(zhí)行人員正視違法違紀、舍身逐利將要面臨的嚴厲法律后果。其次是提高執(zhí)行人員業(yè)務(wù)素質(zhì),加強執(zhí)行隊伍的培訓(xùn)工作,把政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強的同志選拔到執(zhí)行部門工作。
二是認真開展好“規(guī)范執(zhí)行行為、促進執(zhí)行公正”專項整改活動。當(dāng)前,各級法院正在執(zhí)行隊伍中開展“規(guī)范執(zhí)行行為,促進執(zhí)行公正”專項整改活動。在專項整改活動中,要堅持以查擺執(zhí)行違法違紀問題為突破口,以執(zhí)行工作的規(guī)范化建設(shè)為重點,以提高執(zhí)行隊伍整體素質(zhì)為關(guān)鍵,以提高執(zhí)行能力切實解決執(zhí)行難問題為目標(biāo),按照專項整改活動的實施方案確定的指導(dǎo)思想、方法步驟和總體要求,認真領(lǐng)會精神實質(zhì),并著力抓好貫徹落實。嚴格執(zhí)行最高人民法院專門對執(zhí)行人員規(guī)定的五條鐵的紀律。即:“不得挪用執(zhí)行款物;不得貪污受賄;不得故意拖延執(zhí)行;不得向被執(zhí)行人通風(fēng)報信;不得偽造執(zhí)行文書。”針對存在的問題制定切實可行的解決方案,達到提高思想覺悟和解決實際問題的目的,把全體執(zhí)行人員的思想和行動統(tǒng)一到學(xué)習(xí)貫徹十六屆六中全會精神上來。
三是不斷開拓創(chuàng)新,建立威懾和長效機制。近年以來,全國法院在執(zhí)行工作長效機制建設(shè)上取得突破性進展,各級黨委把執(zhí)行工作納入綜合治理目標(biāo)考核范圍,解決“執(zhí)行難”聯(lián)席會議、重大疑難案件掛牌督辦制度等相繼出臺。我們在充分發(fā)揮這些機制和制度作用的同時,還要在執(zhí)行工作中不斷完善分權(quán)制衡的執(zhí)行權(quán)運行機制。結(jié)合案件流程管理,將執(zhí)行權(quán)合理劃分為不同部分,分別行使,相互制約,克服權(quán)力過分集中的弊端,確保執(zhí)行權(quán)科學(xué)運行,公正高效。同時各級法院還應(yīng)繼續(xù)落實以下幾方面制度,即:繼續(xù)落實執(zhí)行款物直接交付、限期交付,防止貪污、挪用執(zhí)行款物和違反規(guī)定收取執(zhí)行費;繼續(xù)落實中介機構(gòu)擇優(yōu)入圍和公開抽簽選定評估、拍賣機構(gòu)制度,防止執(zhí)行人員與中介機構(gòu)勾結(jié),損害當(dāng)事人的合法權(quán)益;繼續(xù)落實綜合考評制度,及時發(fā)現(xiàn)和糾正不規(guī)范的執(zhí)行行為,防微杜漸。
四是加強上級法院對下級法院執(zhí)行工作監(jiān)督和統(tǒng)管的力度。目前,我國法院系統(tǒng)在執(zhí)行案件方面實行的是,最高人民法院對地方各級人民法院執(zhí)行案件進行監(jiān)督。高級人民法院、中級人民法院對本轄區(qū)內(nèi)人民法院執(zhí)行案件進行監(jiān)督。在行政管理上,上級法院執(zhí)行機構(gòu)對下級法院執(zhí)行機構(gòu)實行的是垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,下級法院執(zhí)行局長的任命須征得上級法院的同意。為此,上級法院應(yīng)加大對下級法院執(zhí)行工作監(jiān)督和統(tǒng)管力度。對當(dāng)事人反映下級法院在執(zhí)行案件中存在的問題應(yīng)及時查明情況或進行督辦,對下級法院無正當(dāng)理由逾期不報告工作情況或案件處理結(jié)果,或者拒不落實、消極落實上級法院處理意見的,可按規(guī)定追究相關(guān)法院或者責(zé)任人的責(zé)任。同時,各基層法院執(zhí)行局,也應(yīng)加大對基層法庭執(zhí)行案件的統(tǒng)管力度,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。
五是鼓舞執(zhí)行干警的愛崗敬業(yè)精神。教育引導(dǎo)執(zhí)行人員把執(zhí)行工作作為自己神圣的事業(yè),增強榮譽感和責(zé)任感,增強做好執(zhí)行工作的信心。教育引導(dǎo)執(zhí)行人員不僅要廉潔自律,更要愛崗敬業(yè),要以正直善良之心待人待事,在案件執(zhí)行中努力改變僵化機械的執(zhí)行方式,著力提高執(zhí)行隊伍的整體素質(zhì)和執(zhí)行能力。采取切實有效的舉措,鼓勵廣大執(zhí)行人員為構(gòu)建和諧社會,心往一處想,勁往一處使。努力使規(guī)范執(zhí)行、公正執(zhí)行成為每位干警的實際行動。使全體執(zhí)行人員的執(zhí)行行為融入到社會正義中去,達到合理性和合法性的統(tǒng)一,法律效果與社會效果的統(tǒng)一,讓黨放心,讓人民滿意。
在執(zhí)行工作中預(yù)防職務(wù)犯罪不是一個能孤立解決的問題,而是一個長期艱巨的任務(wù),只有建立在對職務(wù)犯罪本質(zhì)問題的清醒認識上,才有可能運用各種工具來預(yù)防執(zhí)行工作中的職務(wù)犯罪,去除執(zhí)行腐敗的內(nèi)在根源。