當(dāng)前，虛假訴訟行為時(shí)有發(fā)生，不僅嚴(yán)重破壞社會(huì)誠(chéng)信，也嚴(yán)重?cái)_亂司法秩序、損害司法權(quán)威和司法公信力。近日，宜興法院審結(jié)了一起因虛假訴訟而受到刑事制裁的案件，對(duì)被告人何某判處有期徒刑六個(gè)月并處罰金一萬(wàn)元。

2010年至2014年期間，被告人何某作為某科技公司的法定代表人，因經(jīng)營(yíng)需要多次以公司名義向其妹妹（另案處理）借款共計(jì)60萬(wàn)元。2019年年初，該科技公司資不抵債面臨破產(chǎn)，為使自家小妹的債權(quán)在將來(lái)財(cái)產(chǎn)分配階段能夠得到更多清償，被告人何某動(dòng)起了歪腦筋，他向妹妹提議將借款虛增100萬(wàn)元，這樣妹妹就能占據(jù)更高的財(cái)產(chǎn)分配比例。后何某使用銀行承兌匯票復(fù)印件偽造了7張共計(jì)160萬(wàn)元的借條，并指使妹妹用偽造的借條向法院提起民事訴訟，要求科技公司歸還借款160萬(wàn)元及利息。庭審過(guò)程中，何某的妹妹向法院提交了7張偽造借條并作虛假陳述。因其中部分承兌匯票在該公司的其他案件中作為證據(jù)提交過(guò)，承辦法官敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，并調(diào)取卷宗查證屬實(shí)。承辦法官隨即向公安機(jī)關(guān)移交相關(guān)涉嫌犯罪線索。2020年2月20日，被告人何某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人何某伙同他人，以虛假的借條向法院提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。被告人何某能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。最終，宜興法院以被告人何某犯虛假訴訟罪，判處其有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

法官說(shuō)法:

誠(chéng)實(shí)信用，是人們?cè)诮?jīng)濟(jì)社會(huì)中應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。在訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人、代理人以及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信訴訟，正當(dāng)行使自己的訴訟權(quán)利，依法主張?jiān)V求。否則，將受到法律的制裁。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定，民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。