本網徐州訊：近日，邳州市人民法院審結一起婚約財產糾紛案，判決被告趙某和其母親劉某共同返還原告王某彩禮現金9999元。

法院經審理查明：原告王某經人介紹和被告趙某于2006年2月10日訂立婚約，同年2月23日按當地農村風俗“過紅”，原告王某給付被告趙某彩禮現金9999元。2007年初，原告王某和被告趙某解除了婚約關系。被告趙某的父親已去世，被告劉某系被告趙某的母親，二人一直共同生活至今。

法院認為：最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；……本案原告王某按農村習俗“過紅”給付了被告趙某彩禮現金9999元，現雙方已解除婚約，原告王某要求返還彩禮，應當予以支持。按本地農村經濟狀況和風俗習慣，對于男方給付的彩禮，一般是由女方家長控制并用于家庭的共同開支，本案被告劉某即陳述將收得彩禮用于了家庭開支，所以被告劉某與被告趙某應共同承擔返還彩禮的義務。遂依照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項的規定，作出如上判決。