本網(wǎng)揚州訊：日前，凌紅妹等16位揚州市、區(qū)、鎮(zhèn)三級人大代表，旁聽了揚州中院公開開庭審理的一起代表關(guān)注案件。代表們對庭審活動給予了很高的評價，揚州中院相關(guān)庭室主要負(fù)責(zé)人陪同人大代表參加整個旁聽庭審活動。

此次人大代表旁聽的案件是上訴人潘世清與被上訴人揚州市邗江杭集供銷合作社撤銷房屋租賃合同糾紛案。潘世清系被上訴人單位職工，2005年雙方簽訂了一份房地產(chǎn)租賃合同，后供銷社以該合同顯失公平為由向法院起訴要求撤銷該合同。一審法院審理后，判決供銷社勝訴。潘世清不服，向揚州中院提起上訴。

因該案件涉及群體利益，潘世清上訴后，在當(dāng)?shù)匾鹆藦?qiáng)烈的社會反響，引起部分揚州市、區(qū)、鎮(zhèn)三級人大代表關(guān)注，并要求旁聽案件的庭審活動。對此，揚州中院院領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求相關(guān)庭室根據(jù)處理代表關(guān)注案件工作方案的要求，認(rèn)真組織好旁聽庭審工作。負(fù)責(zé)代表聯(lián)絡(luò)工作的辦公室及時將案件具體情況、爭議焦點、圍繞爭議焦點所可能涉及的法律條文和司法解釋、開庭時間及庭審程序等事項以書面形式發(fā)送參加旁聽活動的人大代表。負(fù)責(zé)案件審理工作的民一庭要求合議庭認(rèn)真做好庭審準(zhǔn)備工作，并及時調(diào)換審判法庭。

庭審結(jié)束后，揚州中院發(fā)放“人大代表旁聽案件審理意見表”，積極征求人大代表對庭審活動的意見和建議。代表們對此次庭審給予了高度的評價，認(rèn)為在該案的審理過程中，法庭開庭審理嚴(yán)肅認(rèn)真，法官形象良好，庭審駕馭能力、應(yīng)變能力、歸納能力、表達(dá)能力都很強(qiáng)；合議庭分工明確、配合默契；整個庭審期間舉證清晰、秩序井然，合議庭人員認(rèn)真聽取當(dāng)事人的陳述和辯論，從多角度調(diào)查清楚本案的爭議焦點，整個庭審過程既公開、公正、公平、高效地保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又體現(xiàn)了審判機(jī)關(guān)的威嚴(yán)。