本網鹽城訊：被告借款2萬元卻因故打了兩張2萬元的條據給原告，原告在索款未果后持據訴至法院，要求被告償還4萬元。近日，射陽法院妥善調解了這起民間借貸糾紛。

2008年12月6日，被告翟某在做生意過程中因出現周轉困難，遂向朋友張某借款人民幣2萬元，口頭約定年底前歸還。債務到期后，被告未能按約履行。2009年某日，原告張某要求被告還款，被告表示一時手頭緊，拿不出這么多錢，原告為擔保債務及時清償，與被告協商后作如下約定：被告另外重新打一張2萬元的借條給原告，待2萬元借款償清之日，兩張借條一并交還被告。2009年7月12日，原告持該兩張借條具狀訴至法院，要求被告償還借款人民幣4萬元。

庭審中，雙方對抗激烈，被告一直喊冤，堅持只欠2萬元，但又拿不出推翻另外2萬元借條的充分證據，只能干著急。承辦法官憑借多年的辦案經驗和敏銳的法律嗅覺，感覺此案事實極有可能如被告所說，考慮原、被告系多年的朋友關系，本著切實維護公民權利,案結事了、定紛之爭的司法目標，在既不影響原告正當權益的維護，又考慮被告的內心感受下，反復做原告思想工作，曉之以理，動之以情，原告最終被承辦法官的真誠打動，承認了被告實際只借款2萬元的事實，在法院的主持下，雙方很快達成了由被告10日內歸還2萬元并支付1000元利息的調解協議，雙方對處理結果均表示非常滿意，并感謝法院的明察秋毫，使雙方獲得共贏，此案獲得以圓滿解決。