目前，隨著法院信息化辦公的普及，實現了平面化的內部聯系溝通平臺，響水法院在利用QQ視頻成功審結一起跨國離婚案后，積極探索網絡庭審這一新的審判方式，對傳統庭審模式起到有益補充的作用。但是限于現有人力、物力、財力的制約，也暴露了網絡庭審的一些問題：

1、網絡庭審對現代化網絡技術依賴性高，不穩定性大。限于法院目前的財力、物力以及網絡技術的升級換代加快，大多數電子設備相對老化，已經不能適應現代化庭審要求，網絡繁忙、連接不穩定等原因反而使得庭審效率效果不佳。

2、降低了法庭的嚴肅性，不利于司法權威和法律信仰的生成。法庭是莊嚴的地方，是一種權威的化身，行使著神圣的職責。所以法庭的儀式很重要，比如起立、肅靜等等，這些都能增加法庭的威嚴，有助于法庭的審理。因此，現代意義上的審判，需要一個富有莊重嚴肅的舞臺空間，需要一個法官、原告、被告等固定的位置座次，并在一些規則的慣例演示下形成一種法庭獨有的氛圍與神圣感，并最終孕化為深入人心的司法權威與法律信仰。很顯然，網上開庭無法生產出這樣的效果。

3、當事人身份核實、證據交換存在障礙。庭審不是訴訟參加人按照法定程序“走過場”，而是法官通過原被告雙方面對面的質證辯論、通過證人的當庭指證、通過對現場情況的察言觀色，從而判斷案情是非，依法作出正確裁判。而網絡審判雖然通過網絡平臺實現了庭審的互動，但其無論是在當事人身份的核實上，在證據的交換、質證、確認上，還是在保障法官對庭審的觀察與控制上，在對審判過程的監督上，都存有重大缺陷，不利于法官發現真偽，容易釀成錯案。

4、對法官的綜合素質要求較高，增加法官審判負擔。因為這種審理模式網上開庭只是現實開庭的一個延伸，法官需要做雙方面的準備、聯系工作且需要審慎把握庭審各個環節，增加了法官的辦案負擔。

使用網絡視頻減少了當事人的訴累，縮短了審理時間，提高了訴訟效率，節約了社會資源，也符合我們和諧社會的追求。也是法院踐行司法為民的有利舉措，因此，應該揚長避短，通過以下措施，進一步完善網絡庭審，使之服務于審判活動。

1、加大科技法庭的投入力度，為網絡審判提供服務平臺。在加大基層基礎設施建設過程中，應該重點做好經費保障，加大對科技法庭的投入力度，做到科技為審判服務，搭建起現代化網絡庭審新平臺，增強法院因特網系統的穩定性，為網絡庭審提供有利的技術支持。

2、規范網絡庭審程序，切實保障網絡庭審的程序嚴肅性，安全性。針對QQ法庭，視頻庭審不夠嚴肅的缺點，通過制定網絡庭審規范等方式加以規制。按照法定程序，對當事人的身份確認以及庭審過程中的證據交換，法庭辯論和法庭調查實行嚴格的程序形式主義，確保庭審的規范性，嚴肅性。

3、開展有針對性的法官業務素質培訓，提高法官綜合素質以及掌控網絡庭審的能力。QQ法庭等網絡審判方式的出現，是對訴訟程序安全的挑戰，也是對法官綜合素質的挑戰。因此，有必要定期對法官進行有針對性的技能培訓，促使法官審慎把握庭審環節，做出正確的判斷，最大程度地保障庭審程序的規范性與庭審過程的真實性。最大程度減輕當事人的訴累，有效提高庭審的效率，保證庭審的公正、公平。使訴訟成本出現“雙贏博弈”的局面。