本網(wǎng)徐州訊：新沂法院創(chuàng)新調(diào)解方式初顯效果，今年上半年，該院民一庭、民二庭案件調(diào)解率與去年同期相比上升了6.51個(gè)百分點(diǎn)。

一是電話調(diào)解。法官在電話通知被告領(lǐng)取副本時(shí)，同時(shí)詢問被告意見，如被告對(duì)事實(shí)無異議，即可要求被告提出調(diào)解方案，法官認(rèn)為該方案可行的，當(dāng)即電話征求原告的意見。雙方達(dá)成一致意見后，通知雙方在指定的時(shí)間到庭辦理有關(guān)調(diào)解手續(xù)。

二是親情調(diào)解。對(duì)于家庭糾紛案件，法官充分把握原、被告顧忌親情，不愿把親屬關(guān)系搞得太僵的心里特征，著重圍繞雙方的親情展開，多講倫理道德，適當(dāng)講法律，說服雙方互諒互讓，化干戈為玉帛。必要時(shí)，邀請(qǐng)有關(guān)親屬到場(chǎng)，讓他們適時(shí)發(fā)表看法，促使當(dāng)事人和解。

三是結(jié)合調(diào)解。正面調(diào)解和背靠背調(diào)解各有優(yōu)缺點(diǎn)，承辦法官將兩者結(jié)合使用。例如，在調(diào)解離婚案件的過程中，如正面調(diào)解時(shí)雙方當(dāng)事人互相指責(zé)，各不相讓，那么就及時(shí)采取背靠背的調(diào)解方式，分頭做雙方當(dāng)時(shí)人的工作；如果在分頭調(diào)解的過程中，一方在個(gè)別枝節(jié)問題上糾纏不休，可再采取正面調(diào)解的方式，雙方再坐到一起時(shí)，該枝節(jié)問題可能會(huì)因提出方的放棄或?qū)Ψ降慕邮芏卸狻?/FONT>

四是外圍調(diào)解。對(duì)于矛盾容易激化的案件，法官充分利用當(dāng)事人的社會(huì)關(guān)系，從外圍做調(diào)解工作，即選擇比較通情達(dá)理并在當(dāng)事人的心目中具有一定威信的人出面作調(diào)解工作。