本網徐州訊：“要不是倪法官的那封家信，我是不會再到睢寧來，也不會接受調解的” 鹽城市某種子公司張家其這樣說。  

 2006年10月，以睢寧縣李集鎮竇玉春為代表的19戶農民，購買使用鹽城市某種子公司的種子后，出現大面積減產，損失慘重。19戶農民以鹽城市某種子公司制售假冒偽劣產品為由向公安機關報案。因證據不足不構成刑事犯罪。該19戶農民便以有關機關不能切實保護農民利益為由，多次組織百余人到縣、市里有關部門上訪，造成不良的社會影響。

無奈之下，今年5月，該19戶農民向睢寧法院提起產品質量損害賠償糾紛的訴訟。案件剛到法院，當事人便多次揚言：法院只要不保護其權益就上訪。面對該案，睢寧法院高度重視，院主要領導親自督辦該案。在審理過程中，被告的法定代理人張家其抵觸情緒很大，二次合法傳喚不到庭，承辦法官倪其亞先后十幾次給張家其打電話，又給其寫了一封感人至深的“家”書。在信中，倪法官從情理、從法理分析了案件的因果關系，指出老百姓的艱難和不易，同時也設身處地道出了種子公司的困難和處境。張家其被倪法官的“情”深深地感動，主動要求到法院接受調解。接著倪法官又通過調取當年的氣象資料、到農科所調取當年農作物病蟲害資料，使原告明白農作物的減收有其綜合原因，單純強調一方面都是不客觀的道理。雙方皆服，終于達成了協議，最終化解了一起可能再次上訪的案件。