本網(wǎng)揚(yáng)州訊：揚(yáng)州市公、檢、法、司《關(guān)于刑事和解工作的若干意見(jiàn)（試行）》近期出臺(tái)以后，維揚(yáng)法院根據(jù)該文件精神，注重將刑事和解引入刑事審判工作，妥善審理輕微刑事犯罪案件，取得明顯成效。

2005年11月，天津游客安某與朋友柏某一行三人在揚(yáng)州某飯店就餐時(shí)，因瑣事與飯店老板方某、大堂經(jīng)理謝某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，三人被方某、謝某用刀砍成輕傷。由于證據(jù)缺陷等因素，公安機(jī)關(guān)立案后未能及時(shí)偵結(jié)，引發(fā)受害人多次信訪(fǎng)。2007年9月，維揚(yáng)法院受理該案后，受害人數(shù)次找到審判人員，揚(yáng)言若不嚴(yán)懲被告人，將赴省進(jìn)京上訪(fǎng)。針對(duì)在偵查、起訴階段強(qiáng)烈要求被告人履行賠償義務(wù)的受害人負(fù)氣拒不提起附帶民事訴訟這一特殊情況，考慮被告人認(rèn)罪悔過(guò)的法定情節(jié)，從減輕當(dāng)事人訟累，最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面，徹底解決社會(huì)矛盾角度出發(fā)，及時(shí)運(yùn)用刑事和解機(jī)制，主動(dòng)委托基層民調(diào)組織開(kāi)展工作，指導(dǎo)民調(diào)人員告知受害人刑事和解對(duì)挽回其經(jīng)濟(jì)損大、促進(jìn)社會(huì)和諧的積極意義，促成被告人與受害人達(dá)成民事賠償和解協(xié)議。在被告人向受害人一次性賠償12萬(wàn)元損失后，受害人對(duì)被告人表示諒解，并請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)過(guò)認(rèn)真庭審、慎重合議，維揚(yáng)法院對(duì)被告人方某、謝某分別作出了緩刑判決，使這起極有可能引發(fā)涉訴信訪(fǎng)的案件，圓滿(mǎn)獲得解決。