侵權事實發生后，各方當事人就受害人的損失或部分損失簽訂賠償協議后，受害人能否反悔，再要求給予賠償？近日，常熟法院就審結了這樣一起機動車交通事故責任糾紛案件，受害人陳某起訴車主談某及保險公司，要求談某賠償三方在簽訂賠償協議時已按非醫保核減的醫療費10268.61元。

2019年6月，談某在行車過程中撞到在路邊同向步行的陳某，致陳某受傷。經交警認定，談某負此次事故的全部責任。陳某受傷后送醫救治，于2019年8月出院，支付醫療費102680.61元。

陳某出院后與談某、保險公司就上述醫療費102680.61元達成賠償協議書，載明：賠償項目為醫療費，申請賠償金額為102680.61元，核算情況為92412元，核減金額為10268.61元，核減金額為非醫保金額；傷者陳某已明確知曉賠償的具體項目、計算標準及金額等。協議簽訂后，保險公司已履行上述賠償款支付義務。

法院審理認為，根據法律規定，陳某因此次交通事故造成的合理損失，應由保險公司在交強險范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險的部分，由保險公司在商業三者險范圍內根據保險合同約定承擔賠償責任。談某已為肇事車輛投保了交強險和商業險，且事故發生于保險期限內，賠償責任已轉移至保險公司。事故后，三方就陳某已產生的醫療費損失達成賠償協議，其保險公司已履行了賠償款支付義務，系各方真實意思表示，且不違反法律規定，各方當事人均應本著誠實信用的原則依約履行。陳某對協議中賠償的具體項目、計算標準及金額是知曉的，對保險公司核減的醫療費是明知且認可的，系對自己權利的處分。另外，本案中，也未有證據顯示賠償協議存在欺詐、脅迫、重大誤解或顯示公平等情形存在。故法院最終駁回了陳某的全部訴訟請求。