本網(wǎng)徐州訊：銅山縣法院將和諧司法的理念貫徹在審判工作各個環(huán)節(jié)，在司法鑒定管理過程中，充分利用審判經(jīng)驗和專業(yè)特長，針對鑒定案件的不同情形，對五類司法鑒定的案件加強鑒前調(diào)解和釋明。

一是標的物價值小、鑒定費用高的司法鑒定案件。組織雙方當事人進行協(xié)商，全面分析鑒定后的利弊得失，促成雙方就鑒定物的價值達成和解。

二是鑒定費用高且風險大的司法鑒定案件。有的鑒定只有外地特定機構(gòu)可以做，所需費用較高，且依據(jù)現(xiàn)有鑒定條件不一定能夠作出鑒定結(jié)論，通過反復向當事人告知鑒定風險，促使其撤回鑒定，妥善解決實體問題。

三是對審理案件作用不大的鑒定案件。委托鑒定的行為與損害的后果之間并無明確的法律上的因果關系，評估損失數(shù)額對案件審理作用不大，或者鑒定結(jié)論對當事人雙方實體權利無實質(zhì)影響的，鑒定管理人員通過與審判人員加強協(xié)調(diào)，及時與當事人進行溝通、說明，減少鑒定費用支出的損失。

四是房屋質(zhì)量和工程質(zhì)量的鑒定。農(nóng)村建房和其他建設工程承建方大多無資質(zhì)，口頭協(xié)議居多，以國家標準對此類房屋和工程質(zhì)量鑒定很多不合格，且鑒定所需的費用普遍較高，往往在房屋安全鑒定后還要做修復方案、造價賠償鑒定共三項鑒定。對此，司法鑒定管理人員通過組織當事人學習行業(yè)標準和鑒定案例，自行明確施工質(zhì)量和損害的因果關系，再予委托后兩項造價鑒定，節(jié)省了鑒定開支。

五是申請傷殘等級鑒定和傷害程度鑒定的案件。由一名醫(yī)學專業(yè)的法官先予審查，對依據(jù)法醫(yī)學標準，明顯不能構(gòu)成傷殘等級或輕、重傷標準的，向申請鑒定人明示認定依據(jù)，避免盲目申請鑒定；確實達到傷殘程度的，按照不同傷害等級的賠償標準，與案件承辦法官共同做當事人工作，積極促使達成調(diào)解協(xié)議或賠償?shù)轿缓笤娉吩V。

去年以來，銅山縣法院共受理司法鑒定案件622件，通過鑒前調(diào)解，有81件評估鑒定案件及49件法醫(yī)學委托案件當事人主動撤回了鑒定申請，有效鈍化了矛盾，節(jié)約了司法資源。