本網(wǎng)南通訊：今年以來，通州法院在審理民事案件中，開始使用《證人交叉詢問制度》，收到了良好的庭審效果。

最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》頒布后，強(qiáng)化了證人出庭作證的義務(wù)，但隨著證人出庭作證情況的增多，在庭審中如何對該部分程序進(jìn)行操作也成了一個問題，因?yàn)闆]有相關(guān)的法律和司法解釋來規(guī)范和細(xì)化，造成在實(shí)際的操作中，不同的法官有各自的處理方法。在告知證人作證權(quán)利義務(wù)后，有的讓證人直接宣讀寫好的證人證言；有的由法官直接對證人進(jìn)行詢問，還有的讓提供證人的一方當(dāng)事人對證人進(jìn)行詢問等等，由于操作方式不同，形式多樣，有損法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

針對這種情況，該院民庭結(jié)合本庭工作實(shí)踐制定了交叉詢問制度。主要包括以下幾項內(nèi)容：一是主詢問，即首先由提供證人的一方當(dāng)事人對證人進(jìn)行發(fā)問，在發(fā)問中不能用誘導(dǎo)性的問題來詢問本方證人，而只能間接地詢問。二是反詢問，是指在主詢問完畢后，對方可以就該證人在主詢問時所說的事實(shí)范圍內(nèi)加以詰問，但要與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，以便證實(shí)證人語言的客觀性。三是再詢問，指由提供證人的一方對本方證人的發(fā)問，主要目的在于澄清詰問過程中的事實(shí)，如果沒有新事實(shí)需要澄清則不必再詢問。四是再反詢問，即針對再詢問的又一輪反詢問。五是法庭發(fā)問，即在進(jìn)行完交叉詢問以后，法庭認(rèn)為有必要，可以向證人再進(jìn)一步詢問一些問題，以便弄清雙方都沒有提及的事情和進(jìn)一步澄清一些新出現(xiàn)的證據(jù)和事實(shí)。