本網宿遷訊：“親兄弟為了這點賬目上的事弄得兩次上法庭，真是太不值得了。”1月18日上午，江蘇省宿遷中院訴訟服務中心民事調解室，上訴人周軍、周勇兄弟當著法官的面，均紅著臉坦承自己處理問題不夠冷靜。他們在刑二庭、行政庭兩位法官的共同勸導下，相互撤回了訴訟，肩并肩走出了法院大門。

周氏兄弟本來情同手足。2007年，弟弟周勇準備開辦洗浴中心，請哥哥周軍代為籌備。周軍賒購了建筑材料，并請來工人對洗浴中心進行裝潢。洗浴中心開業后，周勇又委托哥哥全面負責洗浴中心的管理工作，并答應按月給予報酬，雙方已形成雇傭關系。十來天后，商家找到周軍索要材料款，周軍要求周勇支付，但周勇以賬目不清為由拒付。周軍很生氣，就把十幾天的營業款私自留存。兄弟雙方為此反目。

后兄弟倆分別向法院起訴，哥哥要求弟弟支付材料款，弟弟要求哥哥返還營業款。一審法院分別支持了他們的請求。但這種判決結果顯然沒有解決根本問題，兄弟倆又同時向宿遷中院提起上訴。

因民事案件激增，宿遷中院其他業務部門代為分流審理部分案件，兄弟倆的上訴案件分別分到了刑二庭審判員羅紅兵和行政庭副庭長劉志群手中。兩位承辦法官看完卷宗，不約而同地想到四個字：聯手調解。他們分別找當事人談話，了解案情。在穩定當事人情緒的基礎上，把兄弟倆叫到一起，當著法官的面，兄弟倆一筆一筆核對裝潢工程支出和營業收入帳目。遇到疑點，劉志群和羅紅兵還幫助他們分析該筆帳支出或收入的合理性。經過一個多小時的核對，周勇發現哥哥提供的賬目絕大部分真實可信。只有少數幾筆小帳，只要找到證明人或到市場上核實一下，便可證實其是否合理，但這些已不是主要問題。

認識到自己屬小題大做后，兄弟倆都覺得很不好意思。他們緊緊握

住兩位法官的手，對他們細致入微的工作作風表示感謝，并要求撤回訴訟。哥哥回去后將營業款還給弟弟，弟弟負責付清裝潢材料款。兄弟倆和好如初。