對普通百姓而言，也許一生就打一次官司，所以件件都是大案要案。”這是陳燕萍說的。

　　陳燕萍是江蘇省靖江市人民法院園區法庭副庭長。她在法院工作２２年，扎根基層１５年，累計辦案３１００多件，沒有一件算得上大案要案，多是家庭瑣事、鄰里矛盾或婚嫁糾紛。在旁觀者眼里，這些家長里短、雞毛蒜皮的小事，是“清官”也很難斷的家務事。

老百姓的案件，件件都是大案要案

　?。矗稓q的陳燕萍深知，案件處理是否公正，將直接影響到當事人的家庭和睦，進而影響社會的和諧，乃至全社會的公平和正義。

　　靖江市新橋鎮新四圩西村的嚴樂其與鄰居嚴樂生，因小小的刺毛蟲鬧上了公堂。原來，嚴樂生家貼著圍墻有一排１０多米高的槐楊樹，繁茂的樹枝斜著身子探進了嚴樂其家。每到夏秋季節，嚴樂其的院子里便到處爬著刺毛蟲，不小心被刺一下，身上又痛又癢。

　　嚴樂生一家都在外打工，家中只有老奶奶看門。為了刺毛蟲的事，村干部做過多次工作，但因為聯系溝通不便，都沒能成功。嚴樂其于是告上法庭，要求嚴樂生家立即停止侵害，消除危險，并賠償其損失５００元。

　　陳燕萍決定從原告身上尋找突破口。她勸嚴樂其：“如果判處對方鋸樹賠錢，兩家人很可能就此成陌路。為這點事鬧得老死不相往來，不值得。不如縮小矛盾，只要對方鋸了樹，你就不要再計較了，再貼點工錢，讓對方心里也舒服點。”嚴樂其接受建議后，陳燕萍又及時給嚴樂生打電話，講述了有關法理，并將嚴樂其的想法與他交流。法官的誠懇、鄰居的退讓，也感動了嚴樂生。沒過多久，惹事的槐楊樹被鋸掉了。

　　“村民的感情都很淳樸，但有時難免也會抬杠。你如果一本正經和他說理說法，他也未必把你當回事；如果你敬他一尺，他會敬你一丈。尊重他們多做調解，雙方都有臺階可下，問題就容易解決。”陳燕萍說。

　　卞大貴曾坐過７年牢，出獄后決定重新做人，并與人合伙做建材生意，一心想多掙錢回報妻女。沒料到，兩年前的一場貨款糾紛，差點讓他家破人亡??卞大貴付了錢卻忘了向對方要收條，對方憑供貨合同將他告上法庭，要他“付清拖欠的１０多萬元貨款”。

　　苦等７年后的妻子看著丈夫又惹上這身官司，開始心灰意冷，說他不誠實，鬧著與他離婚。

　　陳燕萍對案件事實進行了認真調查，經傳喚多方證人，查閱相關賬目，最終弄清了案件原由。經反復調解，原告最終撤回訴訟。

　　如今，卞大貴已是江蘇首爾特鋼有限公司的副總經理。現在一拿起筆，他就想起陳燕萍對他說的話：只要牽涉到經濟往來，就一定要手續齊全，以白紙黑字為準。卞大貴虔誠地說：“她不僅是我的救命恩人，也是我全家的救命恩人。”

　　一個普通的案件，的確能影響當事人的一生。所以陳燕萍常說：“老百姓的案件，件件都是大案要案。”

調解優于判決，信服勝過屈服

　　在陳燕萍所辦的案件中，有７０％是調解結案的，婚姻家庭類案件的調解率超過９０％。陳燕萍常說，贍養案件還會有親情，離婚案件還會有舊情，鄰里糾紛還會有鄉情，欠款糾紛還會有友情，交通事故還會有同情。這些“情”，就是她堅持調解的基礎所在，她認為，只要能喚起人間真情，很多恩恩怨怨都會煙消云散。

　　農村有句俗話“一代官司三代仇”，很多案件如果當庭依法判決，對法官來說既省心又省力，但鄉親們抬頭不見低頭見，可能會因此埋下心結，甚至反目成仇。調解則容易消除雙方心理上的對抗。陳燕萍堅信：調解優于判決，信服勝過屈服。

　　東興鎮陳某的前夫去世后，留下一兒一女。１９８３年，朱某入贅到陳某家，對兩個孩子傾注了全部的父愛?？蓛鹤娱L大后混跡社會并犯罪入獄。老朱恨鐵不成鋼，在兒子出獄時不愿接兒子回家。小朱回家后就把老朱趕出家門，并揚言要殺掉繼父，村組干部親戚朋友也無能為力。有家不敢回的老朱只能起訴離婚，陳某迫于兒子的壓力，也怕鬧出人命，只好違心地同意。

　　由于家庭財產在離婚案中沒有分割，老朱依然流浪在外，萬般無奈下，他只能繼續打財產官司。案件轉到了陳燕萍手上，陳燕萍陷入沉思：如果對案件簡單處理，很可能就釀成一起家庭悲劇。

　　陳燕萍多次與小朱接觸后，感受到其對母親深深的愛，便上門開導他說：“如果你與繼父白刀子進紅刀子出，你媽媽就同時失去了兩個她最愛的男人。你媽媽就算不死掉也會瘋掉，你忍心這樣做嗎？你這樣也算愛你媽媽嗎？更何況你繼父為這個家庭辛苦了２０多年，你不懂得報恩，因為幾句氣話就要和他拼個你死我活，還算個男人嗎？”一席話說得小朱默默地低下了頭。

　　陳燕萍又多次找陳某的表妹、小朱的女朋友以及鄰居做工作。小朱定親那天，陳燕萍鼓勵朱某主動幫助兒子張羅親事，并給準兒媳婦送了個大紅包。通過多方努力，終于拉近了他們的距離。如今，小朱已經結婚生子，對兩位老人也很孝順。朱某逢人便說：“我們家能有今天，多虧了陳法官。”

　　律師季冬經手的一起房屋確權案，讓她領教到陳燕萍對調解的執著。

　　年近七旬的吳老漢被侄女告上法庭。原告認為，吳老漢所住的房屋是原告父母的遺產；吳老漢卻認為房屋是自己出錢蓋的，自己扒心扒肺地為哥嫂養老送終，可侄女卻讓他落了個霸占房屋的惡名。雙方在起訴前已鬧得不可開交，矛盾愈積愈深。

　　作為吳老漢的代理人，通過調查取證和庭審，律師季冬認為案件事實非常明朗，房屋確實是由吳老漢出錢所蓋，原告的訴訟請求應該駁回。由于原被告矛盾激烈，見面就吵個不停，所以季冬盼望著趕緊結案，對大家都是個解脫。

　　但陳燕萍遲遲沒判。她多次召集雙方調解遭到拒絕后，仍不厭其煩地分別找吳老漢和他侄女談心拉家常，聊他們的叔侄關系，說他們的血緣親情，直談得叔侄二人從劍拔弩張，到淚流滿面、握手言和。

　　季冬事后不解地問陳燕萍：這案子本來很好判，為什么一定要調？陳燕萍說，如果省事下判，案子結了，矛盾依然存在，糾紛還會再起。“如果積小怨成大仇，后果就嚴重了。這個案子，我只不過多費了些時間和口舌而已。”

　　季冬因此深受啟發，在以后的辦案中，她在為當事人提供專業意見時，總是以低成本的矛盾解決方式為優先；在維護當事人合法利益的前提下，積極居間斡旋，盡量避免雙方的對抗和對立。“我想，這就是和諧司法，也是我們法律人都應該追求的執業境界。”

法官伸張正義需要智慧更需要“能動”

　　作為中國農村經濟發展轉型期的縮影，靖江同樣濃縮了改革開放進程中的“頭疼腦熱”，法院案件數量近幾年來以年均２０％的幅度遞增。案多人少，一些法官常采取就案辦案機械司法的工作方式，盡管在事實認定和法律適用等方面都沒問題，判案的效果往往得不到百姓認可，也無法達到良好的社會效果。陳燕萍說，只有堅持能動司法，在法律允許范圍內深入查訪事實，盡最大努力追求法律事實與客觀事實的統一，才能得到群眾認可。

　　２００７年，靖江園區法庭轄區內發生一起惡性交通事故，少女小蘭葬身車輪。死者家屬索賠無果，將肇事司機告上法庭。但在確定車主時，肇事車竟然冒出四個“車主”。駕駛員孫某稱，車主是王某；王某說，車輛已經轉賣給丁某；找到丁某后，丁某說車輛已轉讓給五保戶張某。

　　小蘭的父母失望至極：如果法庭判定五保戶是車主，這個官司打了還有什么意義呢？總不能讓五保戶賠償吧？小蘭的母親有了撤訴的念頭。

　　依據證據規則，誰主張誰舉證，法官輕易不會主動查證。但陳燕萍安慰小蘭的父母：“我會給你們一個滿意的答復。”陳燕萍走訪五保戶張某時發現，張某家幾乎沒有值錢的東西，面對質詢，張某只是機械地重復著案情，對自己的過失并不抵賴。

　　“他說話像背書，而且，五保戶哪來的錢買車？”細心的陳燕萍隨即詢問張某買車付錢時的細節，又分別與其他３名“車主”談話，找到了與張某買車付錢的細節自相矛盾的地方。

　　重新開庭后，陳燕萍宣讀了詢問筆錄，句句發問擊中要害，４名“車主”亂了陣腳。最終王某當庭承認：“我是車主。”拿到賠償款后，小蘭的母親痛哭失聲：“丫頭啊，你可以閉眼了。”在場的村民無不動容。陳燕萍的積極查訪，讓這名農村婦女在最無助和最彷徨的時候，感受到法律的溫暖。

　　江蘇飛躍機泵制造有限公司２００７年剛剛改制，資金周轉非常緊張，湖北鐘祥市的一家企業卻拖欠４２萬元貨款遲遲不還，還揚言“如果走司法程序，一分錢都別想得到”。當飛躍公司總經理王道紅看到接手此案的陳燕萍是個柔弱女法官時，已經不抱什么希望了。但陳燕萍給了他一個驚喜。

　　根據原告的申請，陳燕萍迅速作出財產保全裁定書，并帶一名法警遠赴湖北鐘祥。此時，陳燕萍手中僅掌握被告的一個銀行賬戶，當辦理好企業資金凍結手續時，賬戶上只有２０００多元。隨即，陳燕萍跑遍鐘祥市各家銀行，對被告企業的賬戶進行凍結，但這些賬戶上，只有很少一部分資金。

　　陪同前往的飛躍機泵公司委托代理人徐生榮說，按照法律程序，法官到這一步已經盡職盡責了。他手足無措時，陳燕萍開始打聽該企業所在地，得知企業有老廠和新廠之分，由兄弟倆共同經營。他們奔波了５０多公里山路，發現老廠已全部停產，供貨被新廠用掉了。交稅清單顯示這家企業完全有能力償還債務，但企業負責人就是不愿意出來商談。

搜集了充分證據的陳燕萍回到靖江，宣判被告必須償還所有欠款。２００７年１０月，拿著法院判決，飛躍機泵公司到法院申請執行，順利拿回了欠款。“這筆錢雖然不是很多，但在公司一分錢想掰成兩半花的時候，真的非常關鍵。”王道紅感慨地說：“沒想到陳法官能急企業之所急，而且很智慧。當初真小看陳法官了。”