本網蘇州訊：因判決書被律師以實名形式在網上發布，遂以個人隱私被侵犯，憤而起訴索賠。日前，江蘇省昆山市人民法院判決首起隱私權糾紛，駁回了原告要求致歉賠償的訴訟請求。

2008年9月，原告金某因一起房屋買賣合同糾紛，將妻子王某和昆山某房產中介公司告上法庭，后被法院一審判決駁回訴訟請求。中介公司委托代理人、律師李某領取判決書后，將全文發布在個人博客，并上傳至法律快車網站，昆山房產網、126生活網等也相繼轉載。

2009年3月，金某向法院提起訴訟，認為李某行為已侵犯隱私權，要求判令被告立即將判決書從個人博客網頁上撤銷并書面致歉，賠償名譽和精神損失共計5.2萬元。被告李某辯稱，將判決書發布在個人博客并未違反法律規定，將判決書上網、讓公眾易于查詢，己成為我國法制改革的一種趨勢，既不具有違法性，也不存在損害后果，請求駁回原告訴請。

法院審理后認為：本案中在個人博客及其他網站公布的是經法院公開審理的法律文書，該文書信息不但任何公民均可查閱，而且目前人民法院也鼓勵將判決書上網，接受社會監督，因此有關判決書的內容不能構成公民的隱私。雖然被告將判決書上網時未作一定技術處理，存在一定瑕疵和過錯，但過錯程度并未達到侵犯隱私權的地步，遂依法作出上述判決。