本網無錫訊：賣房時，丈夫在合同上代簽妻子名字。事后，丈夫又以妻子不同意賣房為由悔約。法院判決該夫妻雙倍返還買方定金4萬元。

去年中旬，張先生看中了崇安區一套近130平米的二手房，房主是一對夫妻，男的姓陳，女的姓王。雙方幾次接觸下來談好房價為73萬余元。簽房屋轉讓協議時，陳先生不但簽上了自己的名字，順道把王女士的名字也簽了。張先生本想提出異議，但又想這二人是夫妻，夫妻不分家，老公當然能代表老婆，于是什么也沒說。簽好協議后，張先生付給二人2萬元定金。

張先生對這套二手房非常滿意，地段好不說，關鍵這價錢非常便宜，每平米才5000多元。沒想到半個多月后，陳先生打電話來說房子不賣了，理由就是王女士不同意，法律規定了，老公只能在生活小事上代表老婆，像買房這種重大經濟行為不能代表老婆。無論張先生怎樣懇求，陳先生都堅稱房子不賣了。張先生這時才后悔莫及，早知道當初就讓王女士在協議上簽字了。張先生表示房子不賣也可以，但既然是賣方違約在先，應該雙倍返還定金4萬元。陳先生稱，自己在未取得妻子同意的情況下擅自轉讓房屋，轉讓協議無效，不需要雙倍返還定金。

張先生無奈之下將陳先生夫妻告上了法院。崇安法院經審理認為，王女士雖然未在轉讓協議上簽字，但陳先生與張先生簽轉讓協議時王女士也在場，王女士未提供證據證明其當時作出了不同意轉讓房屋的意思表示，故張先生有理由相信轉讓房屋是陳先生夫妻二人的共同意思表示，王女士不得以不同意或不知道為由對抗合同的善意相對方張先生。綜上判決陳先生夫妻二人向張先生雙倍返還定金4萬元。