本網(wǎng)鹽城訊：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有存款一萬(wàn)元，在離婚案件中，雙方對(duì)存款的存在均無(wú)異議，但對(duì)到底誰(shuí)在持有存有較大爭(zhēng)議，為此雙方對(duì)存款在離婚案件中的分配都提出自己不同的看法。近日，射陽(yáng)法院對(duì)該案作出一審判決。

丈夫王某與妻子高某經(jīng)人介紹相識(shí)，于2003年9月29日登記結(jié)婚，婚初夫妻感情較好，2005年元月15日生一男孩，現(xiàn)隨原告生活。后因家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾，丈夫向本院提起離婚訴訟。

在庭審中，雙方對(duì)婚姻離異均無(wú)異議，爭(zhēng)議的是夫妻在銀行存款10000元存在重大爭(zhēng)議，在庭審過(guò)程中，丈夫王某提供了戶名為高某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存單，存單種類為整存整取，妻子高某稱此款已在2006、2007年左右已掛失后取出，妻子高某在庭審后提供了銀行在存單復(fù)印件上簽注的證明，證明該10000元存款于2007年1月3日掛失。

法院審理后認(rèn)為：原、被告雖系合法婚姻，但為家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾，致夫妻感情不睦，原告向本院提起訴訟，要求與被告高某離婚，被告高某亦同意離婚，故原告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；對(duì)于存款10000元，因戶名為高某，亦被高某掛失，原告王某無(wú)法取得該存款，故歸被告高某所有，由被告高某給付原告王某5000元較妥。遂作出原告王某與被告高某婚姻離異，存款一萬(wàn)元?dú)w高某享有，由高某向王某支付人民幣5000元的判決。