本網(wǎng)無錫訊：一男子醉酒后駕駛摩托車與其他機(jī)動車發(fā)生碰撞，結(jié)果不幸身亡。而交警部門也未作出責(zé)任認(rèn)定。死者家屬為此將事故另一方告上了法庭，要求承擔(dān)一半賠償責(zé)任。日前，江蘇省無錫市濱湖區(qū)法院對該起交通事故損害賠償案件作出了判決，認(rèn)為死者未帶安全頭盔，無證且醉酒后駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的二輪摩托車，是造成事故的主要原因，應(yīng)自負(fù)主要責(zé)任，對方負(fù)事故的次要責(zé)任，遂判決另一方對超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償17萬余元。

事情發(fā)生在2009年2月，死者何某未帶安全頭盔，無證駕駛二輪摩托車與對向行駛來的車輛相撞，何某當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門檢驗(yàn)，何某血液中有乙醇成分，含量為1.29mg乙醇/ml血液。由于事發(fā)路段為施工在建道路，無法查證二輪摩托車的行駛動態(tài)，交警部門根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》未作出責(zé)任認(rèn)定，只出具了《道路交通事故證明》，載明上述事實(shí)。因雙方對死者應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任有爭議，形成了訴訟。庭審中另一方堅(jiān)持認(rèn)為，何某應(yīng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任，自己在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院查明事實(shí)后認(rèn)為，在事故中，造成何某死亡的主要原因是，何某未帶安全頭盔，無證且醉酒后駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的二輪摩托車。另一方在借道行使時，遇情措施不當(dāng)，是造成事故的次要原因。因此，死者何某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，另一方負(fù)事故的次要責(zé)任。法院依法作出上述判決。