本網揚州訊：為瑣事爭吵導致一方疾病發作，爭吵者是否要承擔賠償責任？近日，高郵法院判決爭吵者承擔20%的賠償責任。

2008年7月1日上午，被告汪某到原告李某位于高郵市某農貿市場攤位購買豬肉，雙方為豬肉數量發生爭吵，后經他人勸阻，雙方停止爭吵。不久，李某出現身體不適，經住院治療，被診斷為腦出血，花去醫療費幾千元。李某要求汪某賠償未果，訴至高郵法院要求汪某賠償醫療費等14 688.38元。該院為了分清過錯責任大小，委托蘇北人民醫院進行了鑒定，結論為：汪某的爭吵行為參與度為20%-30%，李某自身基礎疾病為70%-80%。

承辦法官認為，原告李某長期患有高血壓病，在與被告汪某爭吵過程中出現腦出血，與被告汪某沒有直接因果關系，其自身疾病是導致腦出血的主要因素，應自負損失的80%。被告汪某因瑣事與原告發生爭吵，導致原告情緒激動，是誘發原告腦出血的外界因素，應承擔20%的賠償責任。法院最終判決汪某賠償李某2 860.9元。判決后，雙方對判決結果均表示滿意。