本網鹽城訊：因差欠他人貨款，為逃避債務將其所有的資產通過法律服務所見證的方式轉讓給他人，使債權人無法實現債務，后債權人得知后，訴訟法院要求確認其轉讓協議無效。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

何某系親吳某的妻弟；2009年3月20日，何某與吳某在射陽縣某法律服務的見證下，雙方簽訂了一份《轉讓養殖承包合同》，該合同主要條款載明：何某將其所承包的水面轉包給吳某，其雇傭何某夫妻倆人為幫工，吳某支付方何某夫妻每年貳萬肆仟元，其承包金同以前合同。何某結欠王某魚飼料款195300元，并于2009年3月2日向王某立下欠據；在沒有歸還的情況下，王某于2009年6月2日向本院提起訴訟，本院于同7月25日作出（2009）射民二初字第0536號民事判決書，判決被告何某償還原告貨款195300元，并承擔自2009年3月2日起至償清之日止每天按78元計算利息損失。

法院審理后認為，被告何某搞水產品養殖，在養殖過程中，使用了原告的魚飼料，對所結欠的飼料款，本院已作出判決；而被告何某在立據后，為了達到逃避債務的目的，與被告吳某惡意串通，訂立了轉讓協議，使原告的債權到期不能實現，嚴重損害了債權人的利益，且兩被告系利害關系人。因此，兩被告所簽訂的《轉讓養殖承包合同》為無效合同，原告請求撤銷，本院予以支持。遂作出被告何某、吳某于2009年3月20日所簽訂的《轉讓養殖承包合同》依法被撤銷，不具有法律約束力的判決。

射陽縣人民法院

 張芳芳  陳勇