本網鹽城訊：托運方委托承運方代運貨，承運人將貨物運回后，以托運人欠其運費為由將部分貨物扣留，雙方為此發生矛盾，托運方訴訟承運人返還財產。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

2009年6月7日高某受射陽縣某制造廠委托，從浙江為該廠運回塑料粒子8.175噸，計327包。貨物運回后，高某以該廠欠其去年的運輸費1900元為由,截留10包塑料粒子，計250公斤，該制造廠對高某陳述欠運輸費1900元之事不予認可，高某遂將10包粒子帶走。為此該制造廠向本院提起訴訟，要求高某返還塑料粒子250公斤，價值人民幣3500元。

案件審理中，高某對扣留原告10包塑料粒子計250公斤,塑料粒子每噸12500元均無異議。對原告欠其1900元運費的事實，因原告不予認可，且被告現有證據不足以證實。

法院審理后認為，公民和法人的合法財產受法律保護，被告受原告委托運輸塑料粒子，被告應按雙方約定將貨物給付原告，而被告以原告欠運費為由扣留原告10包塑料粒子，侵犯了原告的財產所有權，對此被告應承擔返還義務，對原告要求被告返還10包塑料粒子的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱在原告支付所欠運費后再返還10包塑料粒子的辯解理由,因被告未能提供充分證據證實,本院不予采信。遂作出了被告在判決生效后十日內返還原告10包計250公斤塑料粒子(價值3500元)的判決。