本網(wǎng)無錫訊：原告劉進思因在無錫與人合開了一間公司，而被其所在北京的單位起訴，經(jīng)法院確認其違反了競業(yè)禁止的規(guī)定，應予以賠償。對此，劉進思訴至無錫市南長法院，請求法院確認其不具有該公司的股東資格。

劉進思訴稱，該公司于2006年1月成立，浩明、徐翔等人假冒其名義出資，將其錯誤登記為股東，并假冒其筆跡在股東會決議上簽字。遂訴請法院確認其不具有該公司的股東資格。

浩明代表公司辯稱，從公司成立開始，劉就是公司的股東，也行使了股東權(quán)利，并出示了簽有“劉進思”字樣的股東會決議、公司章程、其本人身份證復印件和承諾書等四份文件。因此，請求法院駁回劉的訴請。

法院審理查明，經(jīng)司法鑒定，浩明等人提供的四份材料上“劉進思”字樣不是劉本人所寫，但材料記載的內(nèi)容劉是知曉并認可的，身份證也是劉提供的。

法院認為，本案系股東與公司之間就股東資格發(fā)生爭議，主要應依據(jù)當事人之間是否對股東資格有明確約定及當事人是否實際出資、實際行使股東權(quán)等事實作出認定。據(jù)上述事實，故駁回劉進思的訴訟請求。（文中均為化名）