本網(wǎng)鹽城訊：小夫妻登記結(jié)婚，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，亦未同居生活，在登記結(jié)婚后，名義丈夫向妻子借款，立有條據(jù)，后因矛盾雙方未能舉行結(jié)婚儀式，后妻子訴訟丈夫要求償還借款。近日，射陽法院對(duì)該案作出一審判決。

家住南京市姑娘韓某與家住特庸鎮(zhèn)的小伙子許某曾是同學(xué)關(guān)系，2008年5月23日韓某與許某領(lǐng)取結(jié)婚證，其與許某在登記結(jié)婚后，沒有舉行結(jié)婚儀式，也沒有共同生活，登記結(jié)婚后不久許某就向韓某借款， 2008年7月5日許某向韓某出具借條一份，載明：“今借到韓某人民幣47000元整”。后因矛盾雙方未能舉行結(jié)婚儀式，韓某要求許某償還借款，并解除婚姻關(guān)系未果，遂訴至本院要求許某離婚，經(jīng)本院判決雙方解除婚姻關(guān)系，后韓某要求償還借款。

法院審理后認(rèn)為：被告許某向原告韓某借款47000元有被告許某出具的借條為證，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。原、被告雖系夫妻關(guān)系，但從被告許某自愿出具借條給原告韓某的行為來看，被告許某自認(rèn)了該借款是原告韓某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，愿意出具借條給原告韓某，待后償還，應(yīng)視為雙方對(duì)47000元作出了夫妻財(cái)產(chǎn)的書面約定，故原告韓某要求被告許某償還借款47000元，被告理應(yīng)償還。故作出了被告許某于本判決生效十日內(nèi)償還原告韓某人民幣47000元的判決。