為遏制可能存在的虛假訴訟,吳中法院在訴訟各環(huán)節(jié)加大防范、甄別和懲治力度,并于今年重點推行誠信訴訟承諾,對存在疑似虛假訴訟情節(jié)的案件,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人簽訂《誠信訴訟承諾書》,實行“一諾四責(zé)”。近日,吳中法院通過該項機制成功解決一起涉嫌關(guān)鍵證據(jù)造假的房屋租賃合同糾紛。

 

2009年,房東劉某將其房屋出租給陳某,陳某又擅自轉(zhuǎn)租給賈某開了一家飯店。于是劉某訴至法院,法院依法判決解除了劉某與陳某之間的租賃合同。因賈某在承租過程中支付了轉(zhuǎn)讓費、租金及裝修費,又以合同解除給其造成損失為由,將陳某訴至吳中法院,請求法院確認其與陳某的合同已于20102月下旬解除,并要求陳某返還租金、賠償裝修損失。

 

庭審時,賈某提供了一份房東“劉某”書寫的房屋交接證明,佐證其2010220日已將房屋返還劉某。陳某認為該交接證明是賈某偽造的,賈某實際上一直經(jīng)營至合同到期,并無損失,還欲申請對證明上“劉某”筆跡進行鑒定。為查明案情,法院追加劉某作為第三人參加訴訟,劉某卻對該交接證明是否系其本人出具含糊其辭。綜合種種跡象,法官初步判斷賈某存在提供虛假證據(jù)的嫌疑,向雙方充分釋明虛假訴訟風(fēng)險責(zé)任和法律后果,并引導(dǎo)原、被告簽訂《誠信訴訟承諾書》,告知二人若查實所作的陳述及提交的證據(jù)材料存在虛假、惡意等情形,將承擔(dān)相應(yīng)的妨礙訴訟、民事賠償、刑事和征信四重責(zé)任。在確定啟動筆跡鑒定前,承辦法官再次強調(diào)誠信訴訟原則和不誠信訴訟的法律后果。最終賈某“知難而退”,主動向法院申請撤訴,并表示不再訴訟。

 

目前,吳中法院已在70余件民商事案件中適用《誠信訴訟承諾書》,有效維護了正常的訴訟程序和司法權(quán)威,保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,推進了社會誠信的構(gòu)建。