今年7月以來連續(xù)近兩個月的高溫天，刷新了歷史上的高溫記錄。連續(xù)40多度的高溫里，人們大多選擇“宅”在家里而不愿出門。然而就是這樣的高溫時節(jié)，卻催生了常州市兩級法院的執(zhí)行旺季。今年7月到8月兩個月里，江蘇省常州兩級法院執(zhí)結(jié)案件2649件，同比增長82%，執(zhí)結(jié)標的額9.84億元，同比增長1.73倍，執(zhí)行周期大幅縮減，有效果維護了案件當事人的合法權(quán)益。“天熱，我們執(zhí)行干警的工作熱情更熱！”看到這個靚麗的數(shù)據(jù)，常州中院副院長裴陽對記者打趣說。

“八小時外”執(zhí)行行動讓老賴無處藏身

8月10日早晨6點半，家住武進西夏墅的被執(zhí)行人張某，睡眼惺松地迎來了當天的第一批特殊客人——天寧區(qū)法院的執(zhí)行法官們。看著被汗水浸濕制服的辦案人員，張某驚呆了。 “40度的高溫，還大禮拜天的，你們竟然跑這么遠上門來執(zhí)行，我算服了你們了，這錢我給……”。

“天這么熱，執(zhí)行法官不會上門的”---這是不少“老賴”心存的僥幸心理，常州兩級法院的執(zhí)行法官們正是抓住了“老賴”們的這種僥幸心理，利用“八小時之外”的時間突擊執(zhí)行，出其不意地將老賴一次次堵在家門口。

7月13日至15日，天寧法院執(zhí)行干警主動放棄周末休息時間，利用周末開展執(zhí)行會戰(zhàn)。此次執(zhí)行行動，共涉及102件案件，出動警力216人次。執(zhí)行人員分成11個執(zhí)行小組，查找到被執(zhí)行人97人，對53處被執(zhí)行人住處進行了搜查，對3名拒不履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人實施司法拘留。此次行動共執(zhí)結(jié)案件55件，執(zhí)行到執(zhí)行款86萬元。被執(zhí)行人黃明洪長期在外躲避執(zhí)行，其妻也聲稱不知其下落。7月14日深夜，當辦案人員敲開其家門時，夫婦兩人均在家中，執(zhí)行人員在其住處搜查時發(fā)現(xiàn)了其近期新購的彩電、冰箱、洗衣機等家電。經(jīng)教育，黃某夫妻幡然醒悟，主動配合執(zhí)行，當場支付了所欠的全部執(zhí)行款30500元。

鐘樓法院院長夏偉忠告訴記者，鐘樓法院從2011年開始就實行“早執(zhí)行”制度以來，兩年多來始終堅持落實每周一次或兩次對大案、要案及需要集中執(zhí)行的事宜開展早執(zhí)行，這次的大熱天也不例外，有時辦案時間提早至7點甚至5點。在8月14日凌晨5點開展的早執(zhí)行動中，該院出動執(zhí)行干警6人，集中執(zhí)行8起被執(zhí)行人下落不明的8起案件，并最終找到1名拖欠借款1年多的被執(zhí)行人。

兩天要回一萬多元欠款

這兩天，金壇人陳某心情特別好，原來他的一個官司向法院申請執(zhí)行后，僅兩天時間就執(zhí)行到了欠款。當法官錢金華把一萬余元欠款交給陳某時，他對法官如此高的執(zhí)行效率嘖嘖稱奇。

2011年8月，陳某在金壇市某建設(shè)工程有限公司因工受傷，同年11月被金壇市勞動和社會保障局認定為工傷，同年12月被常州市勞動能力鑒定委員會鑒定傷殘等級為九級。2013年6月，陳某向金壇市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，仲裁委作出仲裁，該建設(shè)工程有限公司應(yīng)于2013年7月20日前向陳某支付一次性傷殘就業(yè)補助金等合計18238元。

因該公司在仲裁生效后未履行相關(guān)義務(wù)，陳某于2013年7月31日向金壇法院申請強制執(zhí)行，金壇法院于當日立案，并將該案移送至錢金華承辦。錢金華在收到案卷后，當即通過省高院單位賬戶查詢系統(tǒng)，查詢到該公司的銀行賬戶。時值盛夏，又是下午兩點天氣最炎熱的時候，錢金華不畏酷暑，帶領(lǐng)書記員前往金壇市薛埠鎮(zhèn)某銀行查詢凍結(jié)了被執(zhí)行人公司的銀行賬戶。同時與該公司積極溝通，在承辦人的耐心勸解下，最終該公司于第二天將全部補償款支付給了陳某。  

對涉民生案件，為使當事人的執(zhí)行權(quán)益全面提速，常州兩級法院堅持從立案及審判階段入手，充分發(fā)揮立、審、執(zhí)一體化機制的作用，傾力打造涉民生案件審理和執(zhí)行的綠色通道。為確保此類案件能及時執(zhí)行到位，常州市兩級法院加強涉民生案件財產(chǎn)保全力度，僅中級法院近兩個月就成功對151件案件實施財產(chǎn)保全，同比上升36%，保全金額達13.26億元，同比上升14.4%，從而為相關(guān)案件的順利執(zhí)行打下了良好基礎(chǔ)。

法官為殘疾人送來“降溫費”

“這錢真是及時雨啊，謝謝你們給我送來了‘降溫費’！” 8月13日，當戚墅堰區(qū)法院執(zhí)行法官冒著40度的高溫將執(zhí)行款送到殘疾人段某手中時，段某握著執(zhí)行法官的手激動地說。

去年，段某因財產(chǎn)糾紛將兄長告上法院，后法院判決其兄長返還原物，賠償2500元并承擔訴訟費40元。判決生效后，段某兄長未履行義務(wù)，段某由由于身患殘疾，沒有其他生活來源，遂向法院申請強制執(zhí)行。立案后，執(zhí)行法官立即多次上門做段某哥哥的思想工作，同時前往銀行查詢，順利查到段某哥哥銀行帳戶上的存款，并當場將2540元劃至法院帳戶。考慮到段某身患殘疾，外出均需坐輪椅的實際狀況，執(zhí)行法官想當事人所想，冒著高溫將執(zhí)行款送到段某手中。

為加強對弱勢群體的保護，常州兩級法院專門開辟對被執(zhí)行人為農(nóng)民工、老齡人、殘疾人等弱勢群體的執(zhí)行綠通道，對此類案件優(yōu)先受理、優(yōu)先保全、優(yōu)先安排執(zhí)行力量開展執(zhí)行，讓弱勢群體在炎炎夏日感受到司法的“清涼”關(guān)懷。