本網(wǎng)無錫訊：一筆本過了訴訟時(shí)效的巨款，因?yàn)閭鶆?wù)人偽造收條，導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，不得不如數(shù)歸還債權(quán)人70萬(wàn)元。

今年年初，李先生整理妻子遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一張借條，借條上寫明借給劉先生70萬(wàn)元，2006年年底前歸還。李先生從來沒有聽妻子說把這樣一大筆錢借給了外人，也不知道錢還回來沒有。李先生抱著試試看的心理找到了劉先生。劉先生一口咬定他2007年就把70萬(wàn)都還了，還拿出了一張李太太寫的收條。

雖然妻子已經(jīng)過世真相難辨，但70萬(wàn)元不是一筆小數(shù)字，為了將事情徹底查清楚，李先生起訴到了崇安法院，并申請(qǐng)法院對(duì)收條的真?zhèn)斡枰澡b定。經(jīng)專業(yè)人士鑒定，這張收條上簽名雖是李太太寫的，但收條上的其他字是劉先生寫的，連還款日期也不例外，而且這些字距離李太太簽名的時(shí)間有一年以上，不排除是最近新填上去的可能。

鑒定結(jié)論讓劉先生叫苦不已，本來這筆債務(wù)已過了兩年的訴訟時(shí)效,不能獲得法律的強(qiáng)制保護(hù)。劉先生硬是不還，李先生拿他也沒辦法。但劉先生稱自己在2007年已全部歸還了70萬(wàn)元，這從側(cè)面反映2007年李太太曾向他主張過債務(wù)，他亦認(rèn)可債務(wù)的存在，這些都可以引起訴訟時(shí)效的中斷。也就是說劉先生弄巧成拙，70萬(wàn)元債務(wù)還逃也逃不了了。最終劉先生歸還了債務(wù)，李先生向法院撤訴。