本網鹽城訊：朋友之間的民間借貸行為，在借款時未約定利息和還款時間，經催告不還后能否主張利息？近日，射陽法院對一起民間借貸案件作出了一審判決。

原告李某與被告高某是多年好友，高某于2008年2月因做生意資金周轉困難向李某借款10萬元，并出具借條一張，但雙方在借條上未約定利息和還款期限。2009年2月1日李某通知高某1個月之內還款，但高某一直拖欠不還，李某很不高興，訴至法院，要求高某償還借款并支付逾期還款期間的利息。高某庭審中對借款事實和催告還款事實表示認可，但認為雙方在借款時未約定還款時間和利息，故不應承擔借款利息。

法院經審理認為，李某可以要求高某支付其逾期還款的利息，因為根據《最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第123條規定公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。由此可以看出無息的民間借貸，并不影響借款人在借款人逾期還款時主張利息，在調解未果的情況下，法院做出了一審判決：限被告高某于判決生效后十日內歸還原告李某人民幣10萬元并承擔自2009年3月2日起至還款之日止以10萬元為本金按銀行同期利息計算的利息。