本網(wǎng)蘇州訊：為排擠在同一條線路上跑運輸?shù)母偁帉κ郑惸秤诮衲?/SPAN>5、6月份先后兩次將自制的燃燒裝置放于對手承運的貨物內(nèi)，想恐嚇、騷擾對方，讓對方主動退出，自己達到壟斷的目的。其第2次放火引起了一沙發(fā)的燃燒，被對方發(fā)現(xiàn)，后陳某被公安機關(guān)逮捕。11月20日，蘇州相城區(qū)法院以放火罪判處被告人陳某有期徒刑4年。

陳某從事從蘇州至安徽滁州間的貨物托運業(yè)務(wù)，而這條線路上另有一家公司與他競爭，對陳某公司的利潤造成了一定影響。陳某幾次想收購對方以達到壟斷目的，但由于對方不滿意他開出的收購價格，始終未能成功。見正面溝通不成，陳某動起了歪腦筋。他按照從電視里學來的方法，經(jīng)過反復實驗、測試，用蚊香、海綿、火柴、松香水等制成了一個可以控制燃燒時間的易燃裝置，于今年5月第1次把它放在了競爭對手所托運的家具內(nèi)，想恐嚇對方，不要再跟他斗下去。但這次因為裝置不夠完善，未能引起燃燒。事后，不甘心的陳某又對裝置進行了改進，于6月再次放入對手貨倉的沙發(fā)內(nèi)。經(jīng)過測算，陳某將裝置起火的時間設(shè)為下午三四點鐘貨倉人員最多的時候，后來沙發(fā)燃燒時果然很快被人發(fā)現(xiàn)，因而未造成嚴重后果。

法院經(jīng)審理認為，陳某將自制成的燃燒裝置置于同行即將承運的貨物內(nèi)，放任燃燒結(jié)果發(fā)生，其行為構(gòu)成放火罪。鑒于陳某事前對燃燒時間進行了設(shè)定，主觀上只是為了恐嚇對手，并不希望危害公共安全，且尚未造成嚴重后果，故從輕量刑。