本網無錫訊：兒子、兒媳鬧離婚，公婆將其二人告上法庭要求還債，所持借條使用的是江陰某酒店的便箋紙，而借條落款日期卻遠早于酒店設立日期。近日，江陰法院審結此案，最終判決駁回了原告的訴訟請求。

今年3月4日，蔣敏以夫妻關系破裂為由起訴至法院要求與丈夫張亮離婚，法院經審理后作出了不準離婚的判決。豈料小夫妻倆鬧離婚的事情惹怒了蔣敏的公婆張福和胡琴。3月16日，張福與胡琴起訴至法院要求小夫妻倆歸還借款197300元，并向法庭提供了四張借條，落款日期分別為2000年4月18日、2000年4月18日、2002年3月3日和2003年6月23日，而該四張借條使用的均是江陰市某酒店的便箋紙。案件審理中，張亮對四張借條均予以認可，但蔣敏則極力否認其真實性，并提出對數額較大的2003年6月23日便箋紙上“蔣敏”簽名的真實性進行鑒定。為查清事實，法院赴工商部門調取了相關酒店的工商登記資料，資料顯示該酒店設立于2002年9月18日，而鑒定結論也反映2003年6月23日的借條上“蔣敏”二字并非蔣敏本人所寫。

因張福與胡琴無法對上述情況做出合理解釋，法院對上述借條的真實性均不予認定，承辦法官對原告的行為進行教育后，駁回了原告的訴訟請求。

法官提示，在處理涉及家庭、婚姻關系問題時，當事人應當秉承中華民族誠實善良的優良傳統，公平合理、冷靜理性地處理家庭成員間的爭執，只有這樣，才能有利于解決矛盾、消除隔閡。