本網鹽城訊：以介紹對象為名，索取3000元的介紹費，后介紹未成，介紹費是否應當返還？近日，江蘇射陽法院對這樣一起返還財產糾紛做出了一審判決。

被告高某以婚姻介紹為名，把連云港市灌云縣的李某介紹給鹽城市射陽縣的原告徐某相識，并分兩次分別向原告收取了2000元和1000元的介紹費，后李某和徐某并未結婚，徐某向高某討要介紹費，高某以該費用系為徐某辦事的支出為由，堅決不同意返還，徐某遂訴至法院要求被告高某返還介紹費3000元。

法院經審理后認為：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。被告高某以為原告介紹對象為名而收取原告3000元介紹費，其所受利益不具有法律上的正當性，且沒有合法根據，屬無效民事行為，因此構成不當得利，應將所收利益返還原告。原告要求被告返還3000元的訴訟請求，應予以支持。被告認為收取的3000元是為原告辦事的各項支出，因其并未提供證據，不予采信。據此，判令被告高某于判決生效后10日內返還原告人民幣3000元。