本網(wǎng)南通訊：2009年6月8日，債務(wù)人張某向原告楊某借得現(xiàn)金人民幣50000元用于工程建設(shè)，約定于2009年8月3日前還款，若逾期還款以借款總金額的百分之二十支付給原告違約金。被告劉某為該借款作保證。保證合同中對(duì)保證人的保證方式、保證范圍和保證期限未有約定。債權(quán)到期后債務(wù)人分文未還，也未支付給原告逾期還款違約金，被告劉某未履行保證人應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)的義務(wù)。

法院審理后認(rèn)為，原告楊某與債務(wù)人張某間的借貸法律關(guān)系合法有效，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)歸還原告的借款，至今分文未還顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)不予還款的違約責(zé)任。原、被告間的保證合同合法有效，當(dāng)債務(wù)人不能還款時(shí)，保證人應(yīng)當(dāng)履行清償債務(wù)的義務(wù)。對(duì)保證人承擔(dān)責(zé)任的方式、保證的范圍和保證的期限未有約定的，保證人對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。遂判決被告承擔(dān)借款償還責(zé)任，并按照銀行同期貸款利率4倍承擔(dān)違約金。