本網(wǎng)鹽城訊：夫妻因生活等瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾，致夫妻感情不睦，在發(fā)生矛盾后，夫妻均未能各自改正自身不足，取得對方諒解，雖經(jīng)法院判決維持雙方夫妻關(guān)系后，雙方仍然沒有表示出和好的意向，丈夫再次提起訴訟，要求與結(jié)發(fā)夫妻離婚。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

丈夫?qū)O某與妻子張某雙方戀愛后于2005年9月5日登記結(jié)婚，2006年7月1日生一女孩取名孫藝（化名）。婚初，夫妻感情尚可，后因家庭生活瑣事發(fā)生矛盾，致夫妻關(guān)系不睦。丈夫?qū)O某于2008年7月4日訴至本院，要求與妻子張某離婚，法院于2008年8月11日作出駁回孫某要求離婚的判決。判決后，夫妻關(guān)系仍未有好轉(zhuǎn)，丈夫?qū)O某于2009年6月22日再次訴至本院，堅決要求與被告離婚。

庭審中，妻子張某認(rèn)為，夫妻感情未完全破裂，故不同意離婚，即使判決離婚，我要求隨其父親生活，我不要小孩。

法院審理后認(rèn)為：一、原、被告雖系自主婚姻，且生有子女；本應(yīng)顧及家庭、子女利益，珍惜夫妻感情，共建美好家庭；但其不然，雙方在發(fā)生矛盾后，未能各自改正自身不足，取得對方諒解；在本院判決維持雙方夫妻關(guān)系后，雙方仍然沒有表示出和好的意向；現(xiàn)時原告離婚態(tài)度堅決，拒絕和好，故可認(rèn)定原、被告之夫妻感情確已破裂，夫妻關(guān)系依法應(yīng)予離異。二、被告在庭審中明確表示，如若離婚，不要小孩，故婚生女孩隨原告生活較為適宜，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)責(zé)任。遂作出了原告孫某與被告張某婚姻予以離異；婚生女孩隨原告孫某生活，被告張某每年貼補(bǔ)婚生女孩生活費1800元，孫藝的教育費、醫(yī)療費憑正規(guī)、有效票據(jù)由原、被告各半負(fù)擔(dān)的判決。