本網(wǎng)南京訊:一個(gè)類似古代錢幣的簡(jiǎn)單圖案,一方說(shuō)是由字母CS的組合變形,代表自己的公司名稱“中申”;一方說(shuō)是將“江蘇”的首字母JS暗嵌其中,代表“江蘇銀行”。

這兩種不同的詮釋,引發(fā)了一場(chǎng)歷時(shí)近兩年的訴訟大戰(zhàn),核心是“江蘇銀行的行徽?qǐng)D案是否侵犯了中申企業(yè)集團(tuán)有限公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”。

此案歷經(jīng)南京玄武區(qū)法院、南京中級(jí)法院兩次審理,近日有了最終結(jié)果。中申是一家注冊(cè)地在上海的集團(tuán)公司。去年6月,他們將江蘇銀行告上南京玄武區(qū)法院,他們發(fā)現(xiàn)江蘇銀行使用的行徽與“中申企業(yè)”圖文商標(biāo)非常相似因此要求法院判令江蘇銀行立刻停止使用此行徽,并賠償50萬(wàn)元。

江蘇銀行認(rèn)為,這個(gè)行徽是自己通過(guò)社會(huì)廣泛招標(biāo)的方式設(shè)計(jì)的,中申公司與江蘇銀行不屬同一行業(yè),公眾很容易區(qū)分。此外行徽的設(shè)計(jì)時(shí)間是20068月,而中申公司則為20077月。

一審法院審理認(rèn)為,江蘇銀行行徽不構(gòu)成對(duì)中申公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。中申公司提出上訴,近日,南京中級(jí)法院作出了維持原判的終審判決。