本網(wǎng)徐州訊：一段看似美好的“閃婚”背后，到底隱藏著什么秘密，竟讓新郎江某在新婚次日不辭而別？日前銅山法院依法審理了原告閆某訴被告江某離婚一案，判決準(zhǔn)許閆某與江某離婚。

2006年12月份，經(jīng)媒人介紹閆某與臺(tái)灣省的江某相識(shí)，雖說(shuō)閆某不太滿意，但在閆某母親的勸說(shuō)下，閆某與江某在相識(shí)七天后就在省民政廳領(lǐng)取了結(jié)婚證。不料新婚次日，新郎以需要回臺(tái)灣辦護(hù)照為由，將雙方結(jié)婚證等證件帶走后杳無(wú)音信。閆某苦等三年無(wú)果，遂于今年7月底起訴到銅山法院，要求法院判決解除其與江某的婚姻關(guān)系。

法院審理認(rèn)為閆某與江某認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，雙方婚前缺乏了解，婚后并未實(shí)際共同生活，加之被告離開大陸三年未歸，也未與原告聯(lián)系，雙方并未真正建立夫妻感情，符合法律規(guī)定的離婚條件，遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定作出上述判決。