本網無錫訊：近日，無錫北塘法院受理了一起特別的遺囑繼承糾紛案。案中，被繼承人嚴老生前立下遺囑，將一套房子留給孫子嚴小明和周女士。周女士系嚴老生前共同生活的老伴，但從未辦理結婚手續。嚴老去世后，他的女兒和兒子（嚴小明之父）按法定程序繼承了嚴老的那套房子。周女士遂訴至法院，要求嚴老的子女返還房產。

經查，嚴老確實于2007年11月27日自書遺囑一份，寫明名下的房產由孫子嚴小明和周女士繼承，一人一半。因這兩人都不是嚴老的法定繼承人，故這份遺囑應屬于“遺贈”，當然也同樣合法有效。根據《繼承法》第25條規定，受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，做出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄接受遺贈。本案中周女士在知道受遺贈后表示接受遺贈，而嚴小明在已知道或應當知道受遺贈后，一直未明確表示接受遺贈，因此應視為放棄受贈，所屬部份按法定繼承處理。最后，周女士如愿得到了嚴老留下的一半房產，而另一半房產由嚴老的女兒和兒子共同繼承。（文中所用均為化名）