本網(wǎng)無錫訊：浙江“王海”來了，帶著一疊法律文書和《食品標簽通用標準》，原告馮軍走進了無錫市南長法院。

馮軍在浙江一帶也算是一個頗有名氣的維權(quán)高手，憑借其對《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)的掌握，馮軍幾乎是次次維權(quán)次次成功。

今年9月5日，馮軍在無錫一知名大型購物超市購買了3瓶由“上海交大昂立股份有限公司”經(jīng)銷的“蜂膠復合膠囊”，價值計654元。馮后經(jīng)上網(wǎng)查詢并對照國家相關(guān)的法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品作為普通食品，使用了只可用于藥品、保健食品的中藥材“蜂膠”，遂訴至法院。

馮軍訴稱，依據(jù)衛(wèi)生部《關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理通知》等相關(guān)規(guī)定，“蜂膠”已列入可用于保健食品的物品名單中；依照國家質(zhì)監(jiān)總局關(guān)于“可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用”的規(guī)定，該產(chǎn)品未獲國家批準“保健食品”的批文，擅自使用中藥材蜂膠作為原料，具有影響人體健康安全的隱患，違反了《食品安全法》。加上被告在明知以上事實的情況下仍然進行銷售，故訴求原告退還貨款并支付十倍的賠償金。

超市方辯稱，該商品是美國進口的，可能在普通食品和保健食品中出現(xiàn)了過度。衛(wèi)監(jiān)督函（2007）274號發(fā)布的蜂膠不得作為普通食品原料使用的信息，是針對大陸的產(chǎn)品，而本案的產(chǎn)品應該適用進口產(chǎn)品的法律規(guī)定。而且蜂膠已經(jīng)通過FDA和GMP的審核，這兩項是美國關(guān)于食品生產(chǎn)的最嚴格的標準；在國內(nèi)，也已經(jīng)取得了衛(wèi)生許可證，每批次產(chǎn)品也都按照國家質(zhì)監(jiān)總局的檢驗檢疫，都有證書，對人體沒有安全隱患。因此請求法院駁回原告訴請。

法官即時主持調(diào)解，安排雙方當事人坐在一起討論、交流，氛圍十分融洽。最終此案以超市方主動支付馮軍2000元畫上了圓滿句號。

[法官點評]消費者和商家在購進和售出各種產(chǎn)品時都應嚴格依照國家相關(guān)法律法規(guī)，嚴格索證。尤其是消費者，在對相關(guān)知識了解不多的情況下，應及時向有關(guān)部門咨詢，以更好地維護自身合法權(quán)益。