本網(wǎng)鹽城訊：孫某是經(jīng)營(yíng)漁藥的個(gè)體工商戶，自2003年開(kāi)始與湖北省荊門市某藥業(yè)有限公司有漁藥銷售的業(yè)務(wù)往來(lái)，2009年初雙方終止了業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)往來(lái)雖已終止了，經(jīng)濟(jì)往來(lái)卻藕斷絲連，荊門市某藥業(yè)公司以孫某所立的一張“證明”訴至法院，要求孫某償還欠款一萬(wàn)元，射陽(yáng)法院近日對(duì)該案件作了一審判決。

原告荊門市某藥業(yè)公司與被告孫某的賬目結(jié)算時(shí)間是每年的年底，每年的年底由被告孫某將該年度的貨款給付原告，但雙方未留條據(jù)。原告憑借被告孫某所立的“證明”，要求被告償還所欠2005年度的貨款。該條據(jù)寫道：“證明 下欠05年度貨款壹萬(wàn)元整 據(jù) 孫某 2007.05.13”。孫某對(duì)該條據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是認(rèn)為該證明不是出給原告的，而且這不是欠條，只是證明曾欠過(guò)貨款，但是原被告之間每年的年底已經(jīng)結(jié)算完畢了，現(xiàn)在不欠原告的貨款。

法院審理后認(rèn)為：合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告之間自2003年開(kāi)始有漁藥銷售的業(yè)務(wù)往來(lái)，被告孫某所立的“證明”在原告處，可確認(rèn)被告孫某尚欠原告2005年度的貨款。被告孫某雖辯解該“證明”不是出給原告的，但是未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。被告孫某辯稱該證明只證實(shí)2005年曾欠過(guò)貨款，但是每年年底結(jié)賬時(shí)已經(jīng)結(jié)算完畢，因被告無(wú)法提供每年年底貨款兩訖的證據(jù)，對(duì)其辯解理由，本院也無(wú)法采信。原告要求被告償還一萬(wàn)元貨款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。