利用結(jié)婚騙錢財(cái) 判處徒刑又罰金
作者:李曉東 發(fā)布時間:2009-09-03 瀏覽次數(shù):656
本網(wǎng)徐州訊:近日,江蘇省邳州法院審結(jié)一起詐騙案,一審判處被告人徐小紅犯詐騙罪,判處有期徒刑二年又六個月,并處罰金人民幣二萬元。被告人張霞犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一萬元。同時對被告人徐小紅、張霞尚未退賠的違法所得40600元繼續(xù)予以追繳,退賠被害人。
法院審理查明,2006年3月至2006年8月期間,被告人徐小紅化名張紅,為騙取錢財(cái),以與成剛結(jié)婚為名,虛構(gòu)因與他人談對象,花人錢財(cái)需償還、買家具、出車禍等理由,共計(jì)騙取成剛?cè)嗣駧?/SPAN>10600元。其間為得到被害人成剛及家人的信任,安排了被告人張霞假冒其哥與成剛及家人見了一次面。
2006年6月被告人徐小紅化名沈小紅通過他人介紹認(rèn)識了被害人衛(wèi)城,為取得被害人衛(wèi)城的信任,安排被告人張霞假冒其表哥,薛朋生假冒其父親,以結(jié)婚為名欲騙取衛(wèi)城錢財(cái),同年9月2日,因詐騙成剛一事案發(fā),被公安機(jī)關(guān)抓獲。其在刑滿釋放后又繼續(xù)聯(lián)系衛(wèi)城,虛構(gòu)以花人錢財(cái)需償還等理由騙取了被害人衛(wèi)城人民幣27000余元。后給被害人衛(wèi)城花銷約2000元。
2008年7月至8月間,被告人徐小紅化名沈小紅通過他人介紹認(rèn)識了被害人劉成林,為取得被害人劉成林的信任,安排被告人張霞假冒其表哥,薛朋生假冒其父親,以結(jié)婚為名欲騙取劉成林錢財(cái)。后以先給錢后登記、購買金項(xiàng)鏈等理由騙取了被害人劉成林人民幣8500余元。案發(fā)后退還劉成林贓款3500元。
綜上,被告人徐小紅詐騙金額為33500元,被告人張霞參與詐騙金額為44100元。
法院審理后認(rèn)為,被告人徐小紅、張霞以非法占有為目的,結(jié)伙騙取他人財(cái)物,其中被告人徐小紅數(shù)額較大、被告人張霞數(shù)額巨大,其行為均構(gòu)成詐騙罪。且系共同犯罪。被告人徐小紅在共同犯罪中起主要作用,是主犯;其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張霞起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,且部分贓款亦被追回,對其可酌情從輕處罰。考慮到被告人張霞在共同犯罪中所起作用較小,結(jié)合其悔罪表現(xiàn),根據(jù)上述法定、酌定情節(jié),依法予以減輕處罰。據(jù)此作出如上判決。(文中人物均為化名 )